Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
101)
8f«r. Hvarföre förtiges, alt Stora Rimkrönikan,
Ölans Petri, Johannes Magnus och Messenius
instämma uti och bestyrka uppgiften hos den tadlade Erieus
Olai?
2:o. Att konungens missnöje mot Wishyboarna
kommit deraf, att dessa vägrat erlägga några nya,
ovanliga skatter; denna uppgift förklarar Lagerbring "vara
en af våra nyare författare" (bär citerar ban endast v.
Dalin) "nygjord historiu"*), för hvilken Stora
Rimkrönikan ensam anföres som källa.
Svar. Lagerbring glömmer dock, att samma
uppgift finnes äfven hos andra gamla författare, t. ex. Olaus
Petri och Messenius **) och att den sålunda icke är
någon af Dalin nygjord historia.
5:o. Lagerbrings tredje skäl att befria Magnus
Smek från ofvannämnde beskyllning är, att Magnus
Smek skulle genom tvenne bref hafva gifvit
borgerskapet i Wisby varningar om Waldemars afsigter. Dessa
bref läsas i Strelows Gutbilandia, s. oeb följande.
Men det första brefvet handlar uppendagligen alldeles
icke om rustningar till Wisby försvar mot Waldemar,
utan om ett tåg till att hjelpa och understödja Magnds
Smek sjelf (pro expeditione noslra). Detta, det första
brefvet, har således med saken ingenting att göra. —
Det andra brefvet talar visserligen om en fara, som
från hemligt beväpnade vänner hotade Wisby, och mot
hvilka konungen uppmanade staden till allvarsamma
rustningar. Men bela varningen gafs i så mörka oeb
obestämda ordalag; att det är svårt att derpå grunda
någon hvarken anklagelse eller frikännelse för konung
Magnus.
•) DI. 474.
**) Se förra citater samt Messen. I. m. SO.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
