Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210
klart att för dessa måste Mouns’s system
i så måtto hafva ett värde, som deras
saknade chemiska kunskaper icke hindra
dem att följa vetenskapens uppställning,
men visserligen har det en annan stöte-
sten i det cristallographiska studium, som
detta system förutsätter, och som utgör
en af dess vackra sidor, men som oc
hindrar det att blifva populärt. — Med
den Mons egna redighet i tankegång och
consequens i slutföljder, har han sökt ut-
veckla nödvändigheten att skilja minera-
logien från icke allenast allt chemiskt,
utan också allt som kan hämtas ur an-
dra vetenskaper, i en nyligen publicerad
skrift ”), vid hvars läsning man känner
sig frestad att beklaga användandet af så
mycken talang till försvar för en orätt-
vis sak. För att ge en idée om hans rai-
sonnement i detta ämne, må följande
derur anföras: ”Utom de naturhistoriska
egenskaperna antaga mineralierna, vid de-
ras bildning, äfven vissa andra och be-
hålla dem, så länge de fortfara att existe-
ra. Af detta slag är egenskapen att fram-
te vissa phenomen, då de bringas un-
der vissa omständigheter, t. ex. att byta
om färg, pösa eller smälta, då de utsät-
tas för en högre temperatur, att lösas i
syror med eller utan fräsning. Sjelfva den
chemiska sammansättningen är af denna
natur. Det är nödvändigt att erhålla ett
skiljemärke, som skarpt åtskiljer dessa
egenskaper från de naturhistoriska. Detta
4) Edinb. Phil. Journ. XIII, p, 205.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
