Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5i
namn kunde, utan förlust för det
naturliga i Systemet, och till stor lättnad för
minnet, försvinna, och grupperna hlott
som familjer eller subgenera bibehållas
under redan kända och antagna Genera.—
Efter Hr Boies method kommer Falco
sub-buteo att höra till Slägtet Hypotriorchis :
Falco plumbeus till Slägtet Nertus:
Falco Tinnunculus till Slägtet Cerchneis o. s.
v. Naturligtvis kommer Linnés Slägte
Falco att sönderfalla i ännu flera t. ex.
Aquila, Hierofalco, Haliætus, Pandion, Circus,
Äst urj Buteo, Milvus &e. &c. Skulle
verkligen en sådan massa af generiska namn
behöfva bäras i minnet för att redigt
och naturenligt uppfatta den grupp som
Linné kallat Falco? skulle denna massa ej
snarare förvilla än upplysa? Och genom
hvilka tydliga och fattliga karakterer
skulle man kunna göra hvarje grupp
igenkän-lig? De som här angifvas äro väl ej som
generiska tillräckliga, t. ex. för Nertus:
"Den jerngråa fjäderfärgen, den
körs-bärsröda iris och hela habitus stämplar
dessa foglar till Slägtförvandter" — och
dylika för de andra.
Hr Boie har fortsatt dessa
gruppe-ringsfragmenter i samma Häfte af Isis sid.
351, der en del Däggande djur, Foglar
och Amphibier blifvit efter samma
principer indelade i naturliga grupper, och dessa
så kallade Genera hafva blifvit
karakteriserade; men karaktererna äro icke
generiska, utan för det mesta sådana, som man
hittills begagnat för att skilja arter, och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
