Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I oö
ka finner dessa gränser, som man nu vill
misskänna. Om vi ej misstaga oss, är det
just denna principe des conditions
d’exi-stence, som vägledt Cuvier i sina utmärkt
lyckade bemödanden att hopsamla och
sammansätta spillrorna efter längesedan
förgångna djurorganismer.
De nämde två unga naturforskarne
hade sagt, att om man tog ett vertebreradt
djur och böjde det i trakten af nafveln
tillbaka så att bäckenet kom att ligga bak
nacken o. s. v., så skulle alla inre partier
komma att ligga i samma förhållande till
hvarandra, som hos Cephalopoderna, och
att följaktligen de inre partierna bos
Ce-phalopoderne ligga liksom hos ett sålunda
böjdt vertebrat. För att rätt handgripligt
visa den stora orimligheten af detta
påstående, har Cuvier gifvit figur af ett således
böjdt vertebrat samt af en Cephalopod.
Häraf kan hvar och en se, att många
partier ej blott icke ligga på samma ställe,
utan just på ett motsatt. Större
öfverensstämmelse skulle finnas om man böjde
djuret framåt i ställe för bakåt; men äfven
denna jemförelse sloge alldeles icke ut till
den nya principens fördel. Cuvier visar
att en stor del organer som funnos hos
Ver-tebratet, saknas alldeles hos Mollusken,
och tvertom
*) Pà detta sätt börjades en strid mellan
nämde lärda om deras olika iheorier i den
zoologiska vetenskapen, hvarunder Cuvier hade
tillfälle att ådagalägga sin omfattande lärdom,
sin utmärkta skarpsinnighet och sin
makalösa redighet och klarhet; Geoffroy utvecklar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
