- Project Runeberg -  Årsberättelse om nyare zoologiska arbeten och upptäckter/om zoologiens framsteg / Årsberättelse om framstegen i Insekternas, Myriadopernas och Arachnidernas Naturalhistoria under åren 1845 och 1846 /
196

(1822) Author: Johan Wilhelm Dalman, Sven Nilsson, Bengt Fries, Carl Jakob Sundevall, Carl Henrik Boheman, Sven Lovén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

’196

af vingarne. De ligga noga på hvarandra, samt bilda
sålunda de konstigt grenade maskorna. Om
riktigheten af detta förhållande kan hvar och en lätt
öfvertyga sig. Tager man en nyligen utkläckt
Libel-lula och skrufvar vingarne något mellan fingrarne,
utan att sönderrifva dem, så skiljas de knappt
torkade meinbranerna från hvarandra och man kan
lätt-ligen med ett svagt förstoringsglas observera det
dubbla ådernätet. Särdeles tydligt är det emot vingarnes
midt och spets. Förf. anför vidare att noggranna
iakttagelser hafva ådagalagt det Burmeisters åsigt
rörande ådrornas fördelning hos Libellulinæ är den
enda riktiga. Det visar sig nemligen att dessa ådror,
med undantag af den i kanten befintliga,
sammanhänga med den så kallade tredje längs-ådran (radius
Burm.) Stett. Ent Zeit. 1846, p. 115.

Pictets "Histoire naturelie et particulier des
InsectesNeuroptères". Andra monografien innehållande
Ephcmerines har blifvit fortsatt med Livr. 8—10.

Schneider har jemfört de arter af slägtet
Ra-phidia, som han beskrifvit i sin monografi öfver detta
genus med de arter, som Rambur upptagit i sin Hist.
Nat. des Insecles Neuroptères p. 436—440. Schneider
anser att Rambur delat flera af sina föregångares öde
med hänsyn till en oriktig bestämning af flera arter,
och lägges honom dessutom med rätta till last att
han icke med nog urskillning begagnat alla de
afhandlingar öfver dessa djur, hvilka han citerat.
Rörande synonymien upplyses att Rhaphidia notala
Ramb. = Rh. media Burm. Rh. baetica Ramb. anser
förf, utgöra en väl skild art. Rh. cognata Ramb. =
Rh. xanthostigma Schi|mmel. Rh. hispanica är äfven
en sjelfständig art. Rh. ophiopsis De Geer är
upptagen under samma benämning af Schumel och Schnei-

— o

der. Rh. crassicornis Ramb. är identisk med förf:s
art med samma namn. Stett. Ent. Zeit. 1845, p 250.

[-Ephemeridae.

Plani-]iennia.-]

{+Epheme-
ridae.

Plani-
]iennia.+}

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:07:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arszoologi/184518462/0208.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free