- Project Runeberg -  Om arternas uppkomst /
76

(1909) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Nils Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Lagar för förändringen - Verkan av ökat bruk eller icke-bruk av delarna under det naturliga urvalets ledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM ARTERNAS UPPKOMST

Forbes påstår, att snäckorna vid de sydliga gränserna av
sina utbredningsområden, och om de leva i grunt vatten antaga
mera glänsande färger än samma arter i sina nordliga
utbredningsområden eller på större djup. Likväl är detta helt
säkert icke riktigt för alla fall. Gould tror, att fåglar av
samma art, då de leva i mildare luftstreck, äro mera
glänsande färgade, än om de förekomma på en ö eller i närheten
av kusten. Så är också Wollaston övertygad om, att
förekomsten i närheten av havet har inflytande på insekternas
färger. Moquin-Tandon meddelar en lista av växter, som
vid havskusten få mer eller mindre saftiga blad, även om de
på andra lokaler icke äro köttiga.

Om en förändring är av den minsta nytta för en varelse,
så kunna vi icke avgöra, huru mycket därav beror på det
naturliga urvalets ackumulerande verkan och huru mycket på
de yttre levnadsomständigheternas bestämda inflytande. Man
kan anföra exempel på, att lika varieteter hos en och samma
art uppstått under de tänkbarast olika livsbetingelser, under
det att å andra sidan olika varieteter hava uppkommit under
samma yttre betingelser.

Verkan av ökat bruk eller icke-bruk av delarna
under det naturliga urvalets ledning.

De i första kapitlet anförda fakta kvarlämna föga tvivel
därom, att hos våra husdjur bruket har stärkt och förstorat
vissa delar, under det icke-bruket har förminskat dem, samt
att sådana förändringar äro ärftliga. I den fria naturen har
man ingen måttstock för att jämföra verkningarna av länge
fortsatt bruk eller icke-bruk, emedan vi icke känna
förfäderna. Dock hava många djur bildningar, som bäst låta
förklara sig såsom följder av icke-bruk. Såsom Owen
anmärkt finnes det ingen större anomali i naturen än att en
fågel icke kan flyga, och likväl är så förhållandet med många

76

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 7 19:47:31 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternas/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free