Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 13. Organismernas ömsesidiga släktskap. Morfologi. Embryologi. Rudimentära organ - Klassifikation
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ORGANISMERNAS ÖMSESIDIGA SLÄKTSKAP
klassifikationen, medan de i andra djurgrupper endast lämna
karaktärer av alldeles underordnat värde. Så har Fritz Müller
nyligen anmärkt att inom en och samma kräftdjursgrupp
släktet Cypridina har hjärta, medan de två närbesläktade
Cypris och Cytherea sakna hjärta.
Vi kunna inse varför fostrets karaktärer kunna vara
lika viktiga som det fullvuxna djurets, ty en naturlig
klassifikation tar hänsyn till arterna i alla deras levnadsåldrar.
Dock är det ingalunda enligt det vanliga betraktelsesättet
klart, varför embryots struktur skall för detta ändamål
skattas högre än det utvuxna djurets, vilket ju dock ensamt
tager andel i naturens hushållning. Nu hava betydande
naturforskare såsom Milne-Edwards och Agassiz, skarpt
framhållit, att embryonala karaktärer äro de viktigaste av
alla för klassifikationen, och detta påstående har nästan allmänt
antagits såsom riktigt. Icke desto mindre har deras betydelse
understundom överdrivits, då ju adaptiva karaktärer icke
äro uteslutna för larverna, och Fritz Mäüller har för att bevisa
detta ordnat krustaceerna endast efter embryonala karaktärer,
varvid det visade sig, att en sådan anordning icke är naturlig.
Men det kan dock ej betvivlas, att embryonala karaktärer i
allmänhet äro av högsta värde, icke blott när det gäller djur
utan även beträffande växter.
Våra klassifikationer hava uppenbarligen ofta influerats
av släktskapskedjor. Ingenting är lättare än att angiva ett
antal för alla fåglar gemensamma egenskaper, men beträffande
kräftdjuren har detta hittills icke lyckats. Det finnes
kräftdjur, vid motsatta ändar av serien, som knappast ha en
gemensam egenskap. Men då dessa ytterlighetsformer
uppenbarligen äro besläktade med andra och dessa åter med andra
kräftdjur, så framgår alldeles otvetydigt, att de alla höra till
denna och till ingen annan klass bland leddjuren.
De olika artgrupperna slutligen, ordningarna och
underordningarna, familjerna och underfamiljerna, släktena o. s. v.
synas åtminstone hitintills vara alldeles konstgjorda. Några
231
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
