Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
58
lighed, selv i væsentlige dele af legemsbygningen,
Lan kunde finde, ved, som jeg har gjort, at samle
paa saadanne gjennem en række aar. Man bør
huske paa, at systematikere er alt andet end glade
ved at finde foranderlighed i vigtige kjendemærker;
og at der ikke findes mange, som vil paatage sig
møien med at undersøge de indre, vigtige organer,
og sammenligne dem hos mange individer af samme
art. Man skulde aldrig have troet, at central
nervernes forgrening, tæt ved den store midtknude
paa et insekt, frembød afvigelser inden samme
art; man skulde snarere have tænkt, forandringer
af denne slags bare kunde fremkomme lidt efter
lidt. Men Sir J. Lubbock har nylig hos skjoldlusen
paavist en saadan foranderlighed i disse de fornemste
nerver, at man næsten kan sammenligne den med
den uregelmæssige forgrening af et træ. Denne
dybtgaaende naturforsker har tillige paavist, at
musklerne hos visse insektlarver langtfra er ens
bygget. Det er en slutning i ring, naar forfattere
undertiden hævder, at væsentlige organer aldrig er
foranderlige; ti i virkeligheden forholder det sig
saa, at disse samme folk regner de dele for vigtige,
der ikke afviger (hvilket ogsaa nogle af dem er saa
ærlige at tilstaa); og paa den maade vil man jo
aldrig finde eksempel paa, at en vigtig legemsdel
af-arter. Men fra et hvilket som helst andet syns
punkt set, vil man sikkert finde flere slige eks
empler.
Der er en ting, som staar i sammenhæng med
de individuelle forskjelligheder, og som er yderst
forvirrende; jeg tænker paa de slægter, man pleier
at kalde polymorfe (flerformede), fordi deres arter
udviser en usædvanlig stærk foranderlighed. Med
hensyn til flere af disse former er knapt to natur
forskere enige, om de skal regnes for arter eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
