- Project Runeberg -  Arternes oprindelse gjennem naturligt udvalg / 1 /
251

(1889-1890) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Ingebret Suleng
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

251
og de saaledes erhvervede bygningsled maa saa
ledes næsten med nødvendighed være biet for
skjellige. Ifølge hypotesen om særskilte skabelser
blir den hele sag uforstaaelig. Dette ræsonnement
synes for Fritz Mliller at have været en vægtig
grund til at gaa ind paa de synsmaader, jeg i
nærværende arbeide har hævdet.
En anden udmærket zoolog, afdøde professor
Claparéde, har anstillet lignende betragtninger og
er kommet til samme resultat. Han paaviser, at
der gives snyltemider (Acaridæ), tilhørende sær
skilte underfamilier og familier, som er forsynet
med haar-klamrer. Disse organer maa have udviklet
sig uafhængig af hinanden, da de ikke kan være
nedarvet fra en fælles stamfader; og de er i de
forskjellige grupper dannet dels ved omdannelse af
forbenene, dels af bagbenene, dels af kjæverne
eller læberne, og dels af tilhængsler paa under
siden af kroppens bagdel.
I de foregaaende eksempler ser vi samme
formaal opnaat og samme forretning udført, hos
væsener, der enten slet ikke er i slægt med hin
anden eller ialfald blot langt ude, ved hjælp af
organer, som efter skinnet at dømme, skjønt ikke
ifølge sin udvikling, stemmer nær overens. Paa
den anden side er der gjennem hele naturen en
sædvanlig foreteelse, at samme formaal er opnaat ved
de forskjelligste midler, undertiden endog blandt
nærbeslægtede væsener. Hvor ganske andeiiedes
bygget er ikke en fugls fjær-vinger end flagger
musens hudvinger? Og endda mer forskjellige er
sommerfuglens fire vinger, fluens to vinger og
billens to vinger med sine dækvinger. To-klappede
skjæl er indrettet til at aabnes og lukkes, men
efter hvor forskjelligt mønster er ikke hængslet
dannet — lige fra den lange række fint i hinanden

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:08:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternes/1/0260.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free