- Project Runeberg -  Arternes oprindelse gjennem naturligt udvalg / 2 /
262

(1889-1890) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Ingebret Suleng
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

648
kjæven, men senere forsvinder fuldstændig. Det er
desuden, tror jeg, en almengyldig regel, at en rudi
mentær legemsdel hos fosteret er større i forhold
til de omgivende dele, end hos den voksne ; saa at
altsaa vedkommende organ paa dette tidlige alders
trin er mindre rudimentært eller endog kan siges
slet ikke at være det. Man siger derfor ofte om
rudimentære organer hos det voksne dyr, at de har
beholdt sin foster-tilstand.
Jeg har nu anført de væsentligste kjendsgjer
ninger med hensyn til rudimentære organer. Enhver,
som tænker over det, maa føle sig slagen af forundring ;
ti den samme dømmekraft, som siger os, at de fleste
legemsdele og organer er fint afpasset, hver for sit
formaal, den siger os ligesaa klart, at disse rudi
mentære eller forkrøblede organer er ufuldkomne
og unyttige. I naturhistoriske værker siges rudi
mentære organer for det meste at være skabt
for symmetriens skyld",- eller for at udfylde
naturens plan." Men dette er ingen forklaring, det
er blot at fremsætte sagen paa en anden maade.
Heller ikke kan det følge-rigtig gjennemføres : saa
ledes har kjæmpeslangen (Boa constrictor) spor af
baglemmer og bækken ; og siger man nu, at den
har faat disse knokler for at udfylde naturens
plan", saa kan vi med professor Weismann spørge,
hvorfor da ikke ogsaa andre slanger har faat
disse ben, —- slanger, som ikke eier mindste spor
af dem? Hvad skulde man mene om en astronom,
som forkyndte, at maanerne gaar rundt sine planeter
i elliptiske baner for symmetriens skyldu , fordi
planeterne gaar rundt solen paa denne maade? En
fremragende fysiolog forklarer tilværelsen af rudi
mentære organer derved, at de skal tjene til at
udsondre overflødigt stof, eller stof, som er skadeligt
for væsenet; men kan vi tro, at den lille vorte, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:08:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternes/2/0264.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free