Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om modtagelsen af "Arternes oprindelse"
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
757
nets overflade, medens andre, der før ikke fandtes,
tar fuldstændig overhaand. Saa opstaar paany det
dilemma: enten maa vi gaa ind paa afartnings-læren
og antage, at de organiske arter fra en geologisk
periode gik over til organiske arter i en følgende
periode — som en følge af en længe fortsat natur
lig udvikling; eller vi maa tro paa mange forskjel
lige, paa hinanden følgende skabelser" og uddøen
af arter — ifølge en udenfor naturen virkende
kraft — en kraft, som vi derfor med rette kan
kalde mirakuløs". (Whewells History" 2den udg.
3die bind s. 624—625). Dr. Whewell holder paa
den sidste forklaring. Om nogen havde forelagt
ham de fire spørsmaal, som han paa det allerede
citerede sted retter til Lyell, da er alt, hvad man
nu kan sige, at han ganske sikkert vilde ha sagt
nei til det første. Men vilde han virkelig havt
mod til at sige, at en rhinoceros tichorhinus f. eks.
blev frembragt uden forældre", eller udviklede
sig fra et eller andet embryonisk stof; eller at den
pludselig fremstod af jorden ligesom Miltons løve
skrabende med labberne for at frigjøre sine bag
lemmer?" Jeg tillader mig at tvile paa, at selv
hans prøvede mod — fysisk, intellektuelt og moralsk
~ turde ha vovet sig paa den bedrift. Naturligvis
kan man tænke sig, at et halvt ton uorganiske smaa
dele formede sig til et levende næshorn, og at en
saadan skabelse derfor er tænkelig. Men er dette
i og for sig saa sandsynligt, at man til støtte for
troen paa det kan opdrive noget tænkeligt bevis?
Ligeoverfor den paastand (som ofte blev fremsat i
den første opposition mod Darwin), at han intet
nyt havde føiet til Lamarcks lære, er det meget
interessant at lægge mærke til, at muligheden af et
femte alternativ ibruden de fire, dr. Whewell har
fremdraget, ikke er faldt ham ind. Den tanke, at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
