- Project Runeberg -  Arternes oprindelse gjennem naturligt udvalg / 2 /
373

(1889-1890) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Ingebret Suleng
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om modtagelsen af "Arternes oprindelse"

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

759
bud at være alt for alle, forsvaKede jeg i regelen
den overleverede lære, naar jeg havde at gjøre med
tilhængere af afartnings-læren, medens jeg paa samme
tid holdt paa den sidste teori ligeoverfor de ret
troende ; paa denne maade øgede jeg et, forresten
ufortjent, ry for unødig stridbarhed.
Første gang jeg traf mr. Darwin, husker jeg,
hvorledes jeg udtalte min overbevisning om den
skarpe grænselinie mellem naturlige grupper og om
umuligheden af at finde overgangsformer; dette gjorde
jeg med hele ungdommens selvtillid og ufuldkomne
kundskaber. Jeg vidste dengang intet om, at han
i mange aar havde grundet over arts-spørsmaalet,
og det godslige smil, som ledsagede hans hensyns
fulde svar — at han var af en modsat mening —
kunde jeg sent glemme. Men man vil kanske ind
rømme, at fire eller fem aars haardt arbeide havde
sat mig istand til at fatte, hvad det betød; i et
brev til sir Charles Banbury (af 3 Ote april 1856)
siger Lyell: Da Huxley, Hooker og Wollaston
var hos Darwin forrige uge, rettede de (alle fire)
stærke angreb paa arterne — jeg tror nok, de gik
videre, end de i virkeligheden vil komme til at
gjøre". Det eneste, jeg husker heraf, er, at jeg
traf sammen med mr. Wollaston; og hvis det ikke
var for sir Charles’s udtrykkelige tilføielse alle fire,
vilde jeg været tilbøielig til at tro, at min flot
hed rimeligvis havde virket som modvægt imod
Wallastons konservatisme. Hvad Hooker angaar,
da var han allerede som Voltaires Habakuk capable
de tout (istand til, hvad det skulde være) i retning
af at levere forsvar for udviklingslæren.
Som jeg allerede har bemærket, tror jeg, at de
fleste af• mine samtidige, der arbeidede alvorlig med
spørsmaalet, tænkte omtrent som jeg; jeg tror, de
havde mest lyst til at sige baade til konservative

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:08:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternes/2/0375.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free