Edwards v. Masters. 241 da ganske interessant at se, at netop dette tilfælde dukker op igen i den tid, da faktorerne paa en vis maade staar friest overfor kompagniet, omtrent samtidig med, at reorganisationen efter chartets stadfæstelse be- gynder. Den, der paany bragte dette spørgsmaal til live, var atter Smyrnafaktoren mr. Edwards; han havde ansøgt gesandten om og af denne faaet tilstaaet en sekvestration af gods, der tilhørte mr. George Masters, medlem af kompagniet i England. I denne anledning skriver da kompagniet 1662 10. oktbr. til gesandten: dette kommer til Dem paa foranledning af et medlem af vort kompagni, mr. G. Masters, hvis sag, saaledes som han selv har fremstillet den for os, vi herved anbefaler til Deres exc. Hvorledes den end maatte vise sig at være, kan vi ikke andet end betragte det ikke blot som skadeligt for ham, men ogsaa som en ny og for os alle i sine konsekvenser meget uheldig fremgangsmaade at faa vor ejendom gjort værdiløs paa grund af saadanne krav, som vore faktorer fremkommer med bagefter. Derfor anmoder vi Drs. exc. om at ophæve sekvestrationen af hans gods, ligesom vi har givet konsulen i Smyrna ordre derom. Men for at mr. Edwards & Co. i Smyrna, som han beklager sig over, ikke skal blive berøvet deres lovlige retsmiddel, har mr. Masters stillet kaution i Kings Bench, hvor hans sagfører, mr. John Baynes, vil være rede til at modtage enhver klage, de maatte ønske at indgive; ligesom mr. Masters yderligere frivillig har stillet firmaets forbindelse her, mr. D. Edwards, sikkerhed for, hvad hans venner ad denne vej maatte faa tilkendt. Dette, mener vi, er den mest regel- mæssige vej, fordi den er overensstemmende med den anerkendte grundsætning: actor sequitur forum rei, og fordi vi som hans majestæts undersaatter maa bøje os for hans højeste domstoles afgørelser; og naar en sag er indledet for dem ved sikker- hedsstillelse, saa ophører al arrest og sekvestration, der er foretaget af andre jurisdiktioner, og maa vige for dette retsmiddel, der staar alle aabent. Vi anmoder om, at hvad sikkerhed, der er bleven taget i Smyrna i penge eller ved kaution, maa ved Drs. exc.'s befaling blive givet tilbage", — I en senere skrivelse vendte kompagniet tilbage til denne sag: hvad vi tid- ligere har skrevet til Drs. exc. med hensyn til sekvestrationen af mr. Masters ejen- dom, var ikke saa meget for at begunstige ham, som fordi vi (uden at drage Deres retfærdighedsfølelse og maadehold i tvivl) frygtede for den skade, der kunde tilføjes en tredjemand ved en standsning af hans ejendom og handelsvirksomhed. Og vi maa stadig anse det for baade at være det bedste og sikreste for Drs. exc. som ogsaa det rimeligste og retfærdigste i sig selv i saadanne tilfælde som dette, hvor en mand paastaar, at der er gjort ham uret, saa at lade den, hvem kravet rettes imod, yde sikkerhed for, at han vil stille kaution til indledning af en retssag her; thi ved denne fremgangsmaade bliver ingen del af en købmands ejendom gjort død og ubenyttet, saaledes som dette nødvendigvis maa blive følgen af en sekve- stration”, 1 R. O. 112, 417—18: May it please your excellency. This comes to you vpon the account of a member of our company, mr. George Masters, whose case as himself hath represented the same vnto vs we doe hereby recommend to your excellency. Which however it prove we can not look vpon not only as injurious to him, but as a thing new and of very ill consequence to vs to haue our estates intangled vpon such afterpretences of our factors. And therefore we request your excellency to withdraw the se- questration on his estate, as we haue ordered the consul at Smyrna to doe But that mr. Edwards & Co. at Smyrna, whom he complaines of, may not be destitute of their legal remedy, mr. Masters hath here put in baile in the Kings Bench, where mr. John Baynes his attorney wilbe ready to receive any declaration they shall think fit to give in. And as further caution mr. Masters hath here voluntarily profered their agent, mr. D. Edwards, security for what his friends may so recover. And this we hold to be the most regular way for according to that known maxime: actor sequitur forum rei, and we as his majestys sub- jects ought to stand lyable to his supreamest courts, where bayle being given all attachments and seque- stration from other jurisdictions cease and are to giue way to that open remedy. And we request, that what security has bin taken at Smyrna either by money or bond your excellency will cause to be returned back. And so hoping your excellency will assent with us herein we remain yours etc. — Omtrent lige- lydende til konsul Cave, Smyrna Il. c. 418--19. Cf. Cal. State Pap. Dom, Ch. II 1662 10. oktbr. 2 R. O. 113, 44: What we formerly writt your excellency concerning the sequestration of mr. Ma- sters estate was not so much in favour to him, as out of a feare we had (without any reflection vpon your judgment and prudence) of the damage any other person may sustaine by a stop of his estate and trade; and we cannot but still conceive it aswell honorable and safe to your excellencie as equal! and iust in 16