Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
invånare kunde blifva fråga om andra auktioner än sådana,
som genom stadens auktionsverk förrättades1. Att man
verkligen är berättigad att på de anförda bestämmelserna grunda
en uteslutande rätt för städerna att inom sina områden besörja
auktioner, bestyrkes ytterligare af den omständigheten, att dét
ansågs nödigt att i den blött tre år senare än sist anförda
författning utfärdade resolutionen på allmogens besvär d. 17 Dec.
1734 § 10 uttryckligen tillförsäkra allmogen rätt att till
auktioners af hållande fritt utse den, de hade förtroende till.
Åskådningen, att det icke står den enskilde fritt att i stad
afhålla offentliga auktioner, har ock allt sedan den första tid,
detta förfarande i vårt land kom i allmänt bruk, såväl varit så
godt som utan gensägelse herskande bland vetenskapliga
författare2 som ock i praxis3 gjort sig gällande.
Äfven den lagstiftande maktens organer hafva vid
flerfal-diga tillfällen visat sig omfatta samma åsigt4. I
Handelsordningen d. 22 Dec. 1846 § 19 — hvilket lagrum förklarar i äldre
författningar meddelade bestämmelser angående vilkoren för att
befatta sig med vissa särskildt uppräknade verksamhetsområden
1 Att så var förhållandet, bekräftas ock af hvad, som rörande förar-
betena till författningen är kändt. I Besvärsutskottets protokoll d. 14 Maj
1731, som innehåller konceptet till sjelfva resolutionen, synes nämligen
ursprungligen hafva stått:––––––»bekvämlighet att genom privat auktion
vända sina varor i penningar». Ordet »privat» är emellertid öfverstruket
och i stället orden »på landet» tillskrifna. Det förefaller sannolikt, att
denna ändring’ vidtagits afsigtligen och att syftet med densamma varit att
förtydliga bestämmelsen, så att deraf skulle framgå, att endast å landet
kunde bli fråga om någon privat auktion, d. v. s. enligt dåtida språkbruk
en auktion utan anlitande af något auktionsverk.
2 O. Rabenius, pag. 4; Delidén, a. a. s. 39; Schrevelius II, s. 496;
Th. Rabenius, Handbok i Sveriges gällande förvaltningsrätt II § 155.
8 Se rättsfall i N. J. A. 1882 s. 519, 1891 s. 629. Jfr. äfven N. J. A.
1874 s. 314, J. A. XXII s. 467 samt Tidskrift, utg. af Juridiska föreningen
i Finland, arg. 16 s. 281.
4 För Kongl. Br. d. 10 Mars 1778 synes den motsatta åskådningen
ligga till grund, då der säges, att Upsala stad icke företett någon
författning, som tillägger dess auktionskammare exklusiv rättighet. Jfr.
Konsi-storii skrifvelse till Universitetskansleren d. 28 Jan. 1777, undertecknad af
bl. a. juris professorerna Berch och Solander, i hvilken med eftertryck
häf-das, att endast Stockholms auktionsverk egde monopol.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
