Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
strid häremot ådrager honom aldrig ersättningsskyldighet gent
emot spekulanterna, utan på sin höjd mot
utmåtningsborgenä-ren resp. gäldenären. Att icke spekulanterna såsom sådana
kunna invända något emot, att auktionen i sin helhet eller å
I sjelfva verket hafva vi i svensk rätt icke saknat exempel på
bestämmelser i denna riktning. Se sålunda ang. bankoauktioner Kongl. Res. d.
30 Apr. 1689 § 3 (v. Stiernman, Kongl. bref etc. ang. commerce, politie och
oeeonomie V s. 67) och Kongl. Förkl. d. 15 Juli 1752 (Modée V s. 3290),
hvilket senare stadgande derom, att likvid, erbjuden senare än 35:te dagen
före auktionsdagen, icke skulle föranleda auktionens inställande, genom
Kongl. Kung. d. 22 Dec. 1818 utsträcktes till att gälla äfven exekutiva
auktioner till uttagande af bankens fordringar (jfr. bankoutskottets betänkande
n:o 31, s. 313, vid riksdagen 1817—18). Ang. ett annat särskildt slag af
exekutiva fastighetsauktioner hade redan genom Kongl. Förkl. d. 10 Dec.
1756 (Modée VI s. 4185) meddelats ett liknande stadgande, som motiverades
dermed, att »deras omsorg, som i anledning af utlysningen skaffat sig
penningar till att kunna köpa egendomen vid auktionen, ej måtte vara
förgäf-ves och bergsmännen derigenom afvänjas att vid slika tillfällen sig infinna».
Jfr. härmed den ännu gällande bestämmelsen i Tullstadgan d. 2 Nov. 1877
§ 31 mom. 1, att en till följd af försummadt erläggande af tullafgifter
utlyst auktion å tullpligtigt gods icke till följd af senare gjordt erbjudande
af likvid må inställas.
Motsatsen gäller som nämdt numera om alla exekutiva auktioner, och
det är endast skenbart ett undantag härifiån, då U. L. § 110 stadgar, att,
om inropare af fast egendom å exekutiv auktion försummar att i rätt tid
erlägga köpeskillingen, köpet skall vara ogildt och auktionsförrättaren
genast ombesörja, att ny auktion i vanlig ordning utlyses. På grund häraf
måste den nya auktionen ega rum, äfven om den försumlige inroparen
dessförinnan erbjuder likvid, se rättsfall i N. J. A. 1891 s. 424 och notis B. n:o
600. (Annorlunda förhöll sig detta enligt de förut i denna not citerade
lagförslagen; jfr. ock lagutskottets utlåtande n:o 82 vid riksdagen 1867). Detta
gäller emellertid alldeles oberoende af, om den nya auktionen utlysts eller
icke, och förklaras för öfrigt deraf, att den senare auktionen eger rum i
och för gäldande, icke af den försumlige inroparens skuld af sitt inrop,
utan af samma skuld, som föranledt den första auktionen. (Huruvida
betalningen af denna senare skuld kan förekomma den nya auktionen, är en
fråga, som vi i annat sammanhang få tillfälle att beröra). Genom inropet
kommer nämligen enligt vår rätt endast ett vilkorligt köpeaftal till stånd
(se Nya lagberedningens förslag till U. L. s. 110); fastigheten är derför, om
betalningen försummats, icke inroparens och förfarandet följaktligen ej heller
riktadt mot honom. — Annorlunda förhåller sig detta enligt den tyska Lagen
1897 § 118 (jfr. Entwurf 1889 s. 291 fif.), som efter mönstret af den
preussiska lagstiftningen, men i olikhet mot såväl Gemeines Recht som den fran-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
