Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att konkurrensen vid uppslagsutropet ofta är ytterst ringa, ja,
stundom gestaltar sig detta endast som en tom formalitet, så
att blott ett enda relativt lågt bud dervid afgifves.
Skulle icke ens ett enda bud under uppslagsutropet
framkomma, kan ipan fråga sig, huruvida auktionsförrättaren bör
afbryta auktionen eller icke desto mindre skrida till utrop i
afslag1. Till stöd för den förra meningen kunde man möjligen
vilja åberopa sig på stadgandet i U. L. § 108, huru förfaras
skall, då försäljning ej kan ske, bland annat af det skäl att
bud ej görés. Obestridligt är, att P. U. L. § 12 utgår från den
förutsättningen, att en uppslagssumma blifvit bestämd genom
bud och öfverbud. Men lika visst torde det vara, att man
skrider till utrop i afslag, om uppslagssumman blifvit bestämd V
genom ett enda under uppslagsutropet afgifvet bud; budens
antal är nämligen en föga exakt mätare af konkurrensen1 2. I
detta fall har man dock en uppslagssumma att taga hänsyn
till vid afslagssummans fixerande, men har intet bud vid
uppslagsutropet afgifvits, kan denna icke på det i lagrummet
anvisade sättet bestämmas. Icke desto mindre tro vi, att man
bör låta utrop i afslag ega rum. Meningen med det dubbla
utropet är ju, enligt hvad § 12 gifver vid handen, att hänsyn
skall tagas till resultatet af det utbjudningssätt, som i det
konkreta fallet visat sig fördelaktigast, d. v. s. föranledt det högsta
budet. Lika visst som ett bud å t. ex. 10,000 under
afslags-utropet är bättre än ett å 3,000 i uppslag, lika visst är det
också bättre än intet bud derunder. Lagrummet i fråga visar
1 Det enda uttalande i denna fråga, som vi lyckats påträffa, innehålles
i en med signaturen: »—dh» (Törnebladh) undertecknad uppsats, införd i
Tidskrift för Landstatens tjenstemän I s. 89 (1868).’ Författaren håller före,*
att i nu förutsatta händelse auktionen hör inställas, utan att dock några
skäl derför anföras. Med denna uppfattning synes oss mindre väl
överensstämma, hvad författaren sjelf anför i fråga om praxis i det fall, att bud
under uppslagsutropet visserligen afgifvits, men icke uppnått
värderings-summan. Oaktadt, såsom vi nedan skola se, enligt den före U. L. gällande
rätten försäljning vid första auktionen i så fall icke annat än i sällsynta
undantagsfall fick ske, utan ny auktion borde ega rum, plägade man
nämligen, enligt hvad författaren upplyser om praxis, äfven vid första auktionen
skrida till utrop i afslag, oaktadt uppslagssumman understeg
värderings-summan.
2 Jfr. del I sid. 5 not 2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
