- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / II. /
96

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

högstbjudande icke förmår ställa säkerhet, det nya utropet ske
först i uppslag och sedan i afslag, och auktionsförrättaren får
ingalunda fortsätta med minskningen af afslägssumman *.

Inhan vi afsluta vår framställning af de olika i vårt land
förekommande utbjudningssätten, vilja vi söka besvara frågan
angående betydelsen deraf, att någon felaktighet härutinnan
förelupit, i den mån sådant redan på detta stadium af vår
undersökning låter sig göra. År det fråga om en auktion, som
icke förrättats af exekutiv myndighet, hafva förelupna
felaktigheter härutinnan betydelse, endast såvidt de äro af beskaffenhet
att influera på aftalets giltighet, men, om och när detta är
fallet, kan tydligen icke besvaras förr, än man konstaterat den
juridiska betydelsen af de olika momenten vid auktionen.

Annorlunda förhåller sig detta vid en exekutiv auktion.
Om en sådan förrättats i uppslag i ett fall, då yrkande på
upp-och afslag af dertill befogad person i vederbörlig ordning
fram-stälts, bör detta utan tvifvel föranleda auktionens upphäfvande’,
om den öfverklagas, oaktadt ju nämda omständighet i och
för sig icke inverkar på giltigheten af det skedda, såsom aftal
betraktadt. På samma sätt förhåller det sig, om
auktionsförrättaren tagit hänsyn till ett yrkande på utrop i upp- och
afslag, ehuru detsamma utgått från obehörig person eller för sent
framstälts eller oaktadt det utbjudnas egenskap af att rätteligen
utgöra lös egendom bort förbjuda användningen af nämda
ut-ropssätt. Detta beror derpå, att auktionen i dessa fall ingår
som led i ett exekutivt förfarande och följaktligen till sin
giltighet är beroende af de former, som för detta föreskrifvits1 2 * * *.

Skulle den anmärkta oegentligheten bestå, icke i
användande af oriktigt utropssätt, utan i felaktigt tillämpande af de
angående förfarandet8 vid ett visst sådant gällande
grundsatserna, lär också detta i regel utgöra laga skål för yrkande på
auktionens upphäfvande; dock torde härvid böra uppställas det

1 Denna mening gjorde sig ock gällande såväl i Hofrätteh som i
Högsta Domstolen i det i N. T. 1868 s. 712 refererade rättsfallet.

2 Jfr. Nellemann s. 12.

8 Utom de redan citerade finnas rättsfall i detta ämne refererade i

J. A. XXII s. 424 och N. T. 1865 s. 29; vi skola i annat sammanhang åter-

komma till dem.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/2/0104.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free