- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / II. /
148

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dels- och sjöfartsnämden d. 20 Dec. 1887 faststälda
Ordningsregler för fondbörsauktionerna: »Den auktionsförrättande
mäklaren skall vid utrop af värdepapper, hvilka icke skola
ovilkor-ligen försäljas, genast angifva det lägsta pris, hvartill samma
värdepapper må enligt säljarens medgifvande afyttras.»
Hufvud-vigten härvid ligger på ordet »genast»; auktionsförrättaren får
icke dröja att upplysa om minimipriset, till dess bud redan
af-gifvits, utan skall göra detta i sammanhang med sjelfva
utbjudandet. En spekulant kan således icke mötas med den
invändningen, att försäljning icke kan komma till stånd, enär det
gjorda budet understiger det af säljaren bestämda minimipriset.
I detta fall har således utropspriset verkligen den betydelse,
som vissa författare med orätt alltid velat inlägga deri,
nämligen att utgöra ett pris, till hvilket vederbörande är villig att
sälja. Utbjudandet är således här ett verkligt saluanbud till
utropspriset eller det högre pris, som genom konkurrensen
bestämmes. Då enligt det föregående utrop till ovilkorlig
försäljning bör på samma sätt bedömas och senast anförda
bestämmelser utvisa, att dessa båda utbjudningssätt äro de enda, som
vid fondbörsauktioner i Stockholm förekomma, kunna vi således
redan nu konstatera, att i fråga om sådana auktioner den
konstruktion af utbjudandet, som acceptteorien gifver, är den riktiga.

Detta kan deremot som nämdt ingalunda påstås om hvarje
utbjudande, dervid utropspris förekommer. Då, likaväl som när
vid utropet något pris icke nämts, kommer man ofta att stå
inför en auktion, vid hvilken de ordalag, som användts vid
sjelfva utbjudandet eller i kungörelsen, icke gifva någon ledning
för besvarandet af den fråga, som nu sysselsätter oss. Så är
fallet, då kungörelsen hvarken innehåller förbehåll om
pröfnings-rätt eller går ut på ovilkorlig försäljning och ej heller vid
utropet något härom tillkännagifvits — ett förhållande, som
faktiskt är vida vanligare än det motsatta. Har då
auktionstill-ställaren eller å hans vägnar auktionsförrättaren befogenhet att
efter behag antaga eller förkasta högsta resp. lägsta budet,
eller har den, som stannat för detta, dermed förvärfvat rätt till
det utbjudna?

Är auktionen anstäld för statens eller det allmännas
räkning, finnas härom ofta särskilda bestämmelser. Hit höra be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/2/0156.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free