Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Frågan gäller egentligen endast, om de personer, som
åsyftas med orden »annan, hvars rätt är i fråga», kunna bestrida
äfven förfarandets nedläggande. Vi hafva i ett annat
sammanhang 1 framhållit, att mellankommen likvid föranleder inställande
af en utlyst exekutiv auktion. De personer, som, i händelse
försäljning kommer till stånd, äro berättigade till del i
köpeskillingen, kunna häremot intet invända, om de ej sjelfva
vidtagit några åtgärder för utbekommande af sina fordringar. Det
står dem nämligen fritt att påkalla utmätning eller resolution
om försäljning af en fast egendom, ehuru den redan blifvit för
annan borgenärs räkning utmätt eller dömd i mät; jfr. U. L.
§§ 72, 76 och 791 2. Af denna befogenhet böra de begagna sig,
såvida de icke vilja riskera, att den för annans räkning utlysta
auktionen utan deras hörande inställes. Ännu vid sjelfva
auk-tionstillfället3 * * * * 8 kan gäldenären förekomma försäljningen genom
betalning endast af den skuld, till hvars gäldande fastigheten
blifvit utmätt eller dömd i mät, tillika med kostnaderna i målet.
A andra sidan är det uppenbart, att denna befogenhet icke
kan stå honom öppen, ännu sedan egendomen blifvit såld. Men
fråga är, om han verkligen eger denna rätt ända till dess. Det
måste kunna angifvas ett visst ögonblick, då det blir för sent
att på antydda sätt förekomma försäljningen. Man kunde här-
1 Se ofvan, sid. 28 not 1.
2 Att en dylik befogenhet måste tillkomma dem inom rättssystem, som
i likhet med den norska och den äldre danska rätten betrakta exekution
äfven i fast egendom endast som en »Individualforfølgning», är uppenbart;
se Nellemann s. 144 ff., Hagerup II s. 358, 372. Äfven inom lagstiftningar,
enligt hvilka en exekutiv fastiglietsauktion gifver upphof till en slags
specialkonkurs, står det i allmänhet fritt för andra borgenärer att särskildt
ansluta sig till ett redan inledt förfarande och deri genom vinna en mot
rekvirenten sjelfständig rätt; så enligt tyska Lagen 1897 § 27 och
österrikiska Lagen 1896 § 139. I båda föranleder detta ett »Beitrittsbeschluss»;
den ursprunglige borgenären benärimes »Extrahent», den senare »Adhärent»
(jfr. Entwurf 1889 s. 129). I den danska Lagen 1891 § 20 mom. 2 stadgas
deremot, att, efter det i anledning af rekvirentens begäran om auktion
kallelse till möte för bestämmande af auktionskonditionerna blifvit utfärdad,
annan borgenär icke kan framställa yrkande på auktion; se Nellemann s.
147 (jfr. s. 81). Om fransk rätt hänvisas till G. de pr. art. 679 ff., 720 ff.
samt Garsonnet IV s. 338 ff.
8 Jfr. rättsfall i N. J. A. 1884 notis B. n:o 222.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
