Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Stundom utstråckes tiden för den högstbjudandes
bundenhet icke obetydligt utöfver det vanliga. Detta är händelsen,
då dubbelt utrop af fastigheten skall ega rum, d. v. s. vid
upp-och afslagsauktioner samt under de i U. L. §§ 104 och 105
om-nämda förutsättningar. Ställande af säkerhet förekommer aldrig
omedelbart efter slutadt utrop i uppslag, utan man skrider
genast till afslagsutrop, och först, sedan det visat sig, hvilket
af utbjudningssätten leder till högre bud, är det tid att äska
säkerhet och framkomma med det i § 108 nämda yrkandet.
På samma sätt förhåller det sig, då efter de särskilda utropen
af gemensamt intecknade fastigheter dessa skola tillsammans
utbjudas till försäljning, äfvensom då en med inteckning för
nyttjande- eller dermed likstäld rätt besvärad fastighet skall
utropas utan förbehåll om nämda rättighets bestånd
Innebörden af dessa stadganden är icke, såsom man af
ordalagen (»gälle sista försäljningen; stånde vid den första fast»)
kunde låta förleda sig att tro1, att, redan innan det senare
ut-bjudningssättet försöktes, ett vilkorligt köpeaftal med den vid
första utropet högstbjudande skulle komma till stånd genom
antagande af hans anbud efter förutgången pröfning af derför
erbjuden säkerhet. Auktionsförrättaren inlåter sig ingalunda
onödigtvis på den ofta invecklade frågan om säkerheten, och
sådant skulle ju visa sig onödigt i hvarje fall, då det senare
utropet lemnar ett bättre resultat. Då flerfaldigt utrop enligt vid
auktionen gjordt tillkännagifvande (U. L. § 103) skall ega rum,
har detta således endast den betydelse, att den tid, under
hvilken den vid ett föregående utrop högstbjudande är skyldig att
stå vid sitt bud, förlänges med den tid, som åtgår för utrop af
d. 23 Juli 1868 § 15. Oaktadt således enligt finsk rätt frågan om säkerhet
följer i tiden efter budets antagande, synes det oriktigt att i likhet med
Ghydenius s. 347 (med åberopande af föreskriften i sistnämda förordning
§ 13, att, sedan auktionen med klubbslag afslutat§, vederbörande genast
eger erhålla beslut, om högsta budet godkännes eller icke) anföra
auktionsbudet som ett typiskt exempel på hufvudregeln i fråga om tidslängden för
bundenhet vid anbud till närvarande person. Alltid förflyter nämligen någon
tid mellan budets afgifvande och dess fästande med klubbslag, och dertill
kommer, att de i samma § omnämda yrkandena måste föregå beskedet om
budets antagande eller förkastande.
1 Jfr. ofvan sid. 80- not 1 samt Becher a. a. s. 1400 not 19.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
