- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
XIX

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Innehål lsöfversikt.

xni

Sid.

Stadgandet förutsätter icke, att köpeskillingen är ogulden . . . . 346
Stadgandet kan åberopas äfven i händelse af s. k. ursprunglig

omöjlighet......................347

Bevisbördan rörande prisförhållandena............• 348

Hänsyn skall tagas till priserna vid den tid, då aflämnandet bort ske »

Prisskillnadens beräkning vid anteciperad mora.......349

t> » vid aftal om successiv leverans ... »
Hänsyn skall tagas till prisförhållandena å den ort, där aflämnandet

bort ske.......................350

Platsköp..............................................»

Distansköp......................351

Prisskillnadens beräkning, när upplysning ej kan vinnas om de
prisförhållanden, till hvilka hänsyn borde tagas........352

Köparen berättigad att visa, att han lidit större ska<}a än den, för

hvilken enligt § 25 ersättning kan fordras.........353

Betäckningsköp............................................»

Ingen rätt till ränta å sålunda beräknadt skadeståndsbelopp . 354
Säljaren berättigad att söka visa, att köparens skada varit mindre

än prisskillnaden, beräknad enligt § 25.......... »

* *

*



Verkan däraf, att varans pris efter leveranstiden undergått förändring 355

Prisstegring efter leveranstiden................356

Hittills rådande rättsuppfattning..........................»

Den nya lagstiftningen.................357

Prisfall efter leveranstiden.................359

Köparens rätt till ersättning, då köpet först efter någon tid häfves »
Rätt till ersättning därför att varan, då den levererades, var

mindre värd, än då den bort levereras........360

Skadeståndsberäkning in abstracto i detta fall.......361

§ 26.

Valrätten mellan olika befogenheter medför spekulationsmöjlighet för

köparen . ................362

Olika system att förebygga obegränsad sådan..........363

Den nya lagstiftningen gör skillnad, allt efter som något aflämnande
ej kommit till stånd, eller godset blifvit aflämnadt, ehuru senare

än ske bort..................... »

§ 26 förutsätter, att godset icke är aflämnadt.........364

Förfrågan hos köparen, huruvida han oansedt dröjsmålet vill
mottaga godset...................... »

Köparen i sådant fall pliktig att gifva besked utan oskäligt uppehåll »
Påföljden af underlåtenhet: förlust af rätten att kräfva godsets
aflämnande. Status-quo-principen.............365

Olikhet i köparens ställning, när han lämnat säljarens förfrågan
obesvarad, och när han meddelat, att han icke vill
mottaga godset...................366

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free