- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
XXXIX

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Innehàll&öfversikt. xxxix

Sid.

Undersökningsplikt i händelse af mora accipiendi vid distansköp 122

Undersökningsplikten vid förtida leverans...........123

Undersökningspliktens omfattning..............................»

Undersökningens fullständighet i kvantitativt afseende.......125

Hänsyn till handelsbruk kan föranleda uppskof med undersökningen.
Gods, som säljaren veterligen skall omedelbart försändas vidare

från bestämmelseorten..................................»

Undersökningsplikt i fråga om utfallsprof...........126

Endast aftaladt utfallsprof...............127

Betydelsen af att undersökningsplikt förefinnes i fråga om utfallsprof »

Tillägg till § öl.

Bevisbördan rörande aftalets innehåll i fråga om godsets
beskaffenhet .........................128

Bevisbördan rörande godsets faktiska beskaffenhet.......• 129

Bevisbördan, då säljaren vid leveransaftal utkräfver köpeskillingen . 130

Platsköp..........................132

Distansköp.......................133

Verkan däraf, att köparen vägrar att omhändertaga godset eller

återsänder detta till säljaren............135

Bevisbördan, då köparen vid leveransaftal kräfver köpeskillingen
åter eller fordrar prisnedsättning eller skadestånd eller kräfver

gillt gods i stället för det felaktiga..............136

Bevisbördan vid speciesköp..................................»

Bevisbördan beträffande godsets öfverensstämmelse med prof ... 138

Bevisbördan i fråga om profvets identitet.........139

Bevisbördan rörande felets tillvaro vid den kritiska tidpunkten . . 140

Bevisningens fullständighet i kvantitativt afseende........141

Bevisbördan i fråga om brist i godset..........................»

§32.

Jämförelse med § 27. Olika utgångspunkt för reklamationstiden . 143
Köparen reklamationsskyldig, äfven då godset är af annat slag än

det rekvirerade............................»

Köparens reklamationsskyldighet enligt hittills gällande svensk rätt 144

Reklamationstidens längd..................145

Bestämmelser i faktura angående reklamation inom viss tid . . . . 146
Reklamationsskyldighet mot faktura, som utvisar, att varan icke

är leveransgill?.................’ . . »

Reklamationsskyldigheten, då ett fel i godset yppas tidigare än ett

annat........................147

Reklamationens form och innehåll..............148

Neutral reklamation tillräcklig................149

Påföljden af underlåten reklamation............................»

Bevisbördan, huruvida reklamationsskyldigheten fullgjorts.....150

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free