Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 50. 113
skalle uppgått.55 Bortsedt från dessa fall, torde däremot såsom regel
böra uppställas,56 att köparen icke, därför att det honom tillsända
partiet är för stort, äger afvisa detsamma och häfva köpet eller
påfordra ny leverans af den myckenhet, som verkligen rekvirerats,
utan i allmänhet är pliktig att afskilja denna från det öfriga och
upplägga den öfverskjutande myckenheten för säljarens räkning.57
Frän denna regel måste dock göras undantag för sådana fall, då ett
afskiljande af den öfverskjutande myckenheten på grund af därmed
förenadt besvär eller eljest58 skulle för köparen medföra väsentlig
olägenhet.59 Är detta förhållandet, äger köparen afvisa hela partiet.60
Detsamma torde gälla, därest det köparen tillsända varupartiet är
en helhet, som icke kan delas utan att väsentligen förlora i värde,
t. ex. ett stycke väf eller tyg61 af viss i storhandeln bruklig
storlek. I dessa senare fall torde köparen icke ens vara berättigad att
utan säljarens lof ur den större myckenheten uttaga hvad han
rekvirerat och ställa resten till säljarens disposition.68
Huruvida köparen äfven i sådana fall, då säljaren levererat för
mycket, har någon reklamationsskyldighet och hvilken påföljden är,
om denna skyldighet åsidosättes, äro frågor, som lämpligen böra
behandlas i annat sammanhang.69
M Jfr ofvan, § 21 vid not 47, och N. J. A. 1906 s. 517.
66 Öfverensstämmande Chydenius s. 155, Hasselrot s. 566, 989, D. mot. s.
75 b —76 a, Lassen § 42: n. 51 b, § 83: n. 23—25, Hindenburg s. 65: n. 10,
Grundtvig s. 87—88 och Lov om Køb § 50 n. 1.
67 Huruvida någon vårdnadsplikt åligger köparen med afseende å det gods,
som af nu ifrågavarande anledning af honom afvisas, skall beröras vid § 55; se
denna vid not 5.
58 Exempel på sådan särskild olägenhet för köparen se N. J. A. 1905 A
n:o 59.
69 Se N. J. A. 1906 s. 405, hvarest köparen ansågs icke hafva varit
berättigad att afvisa det expedierade varupartiet under annan förutsättning, än att det
skulle hafva för honom inneburit afsevärd olägenhet att utlägga frakt
jäm-Yäl för den öfverskjutande myckenheten samt för säljarens räkning urskilja
och omhändertaga densamma. Jfr härmed N. J. A. 1887 A n:o 230, 1899 A
u:o 216.
00 Begagnar köparen sig af denna rätt, lärer han också kunna fordra
skadestånd af säljaren enligt vanliga regler (§§ 43 och 45). Eljest torde i allmänhet icke
finnas utrymme för andra ersättningsanspråk än för utlägg för tull eller frakt (§ 56
andra stycket) samt för kostnader i och för afskiljande af den rekvirerade
myckenheten eller för vård och förvaring af den öfverskjutande (§ 55). Att dock äfven
leverans af för stor myckenhet kan gifva upphof till själfständiga
skadeståndsanspråk, se Heckscher i U. f. B. 1905. s. 17 n. 3 (förhållandet af
tullmyndigheterna i köparens land betraktadt såsom försök till varuinförsel utan behörig
tull-ängifning och förty medförande böter för köparen; i anledning häraf
ersättningsanspråk mot säljaren).
61 Jfr N. J. A. 1899 s. 479, 1883 A n:o 82.
61 Jfr Chydenius s. 154, Hasselrot s. 989, Lassen § 83: n. 58.
68 Se nedan, § 52 vid not 80—88 a.
1706/o8. Almin, Om köp och byte af lös egendom. Senare delen. 8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
