Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 50. 123
till säljaren pliktig — har detta ansetts icke böra till förfång för
säljaren medföra ett undanskjutande af undersökningsplikten, så
att köparen sedermera, då han bekvämar sig till att mottaga godset64
eller detta jämlikt § 34 varder för hans räkning försåldt, skulle få
framkomma med anmärkningar mot dess beskaffenhet,64® som, därest
detsamma blifvit i rätt tid mottaget och undersökt, bort långt
tidigare framställas.66
I annat sammanhang66 hafva vi uttalat oss för att köparen,
om han utan protest mottager gods, som blifvit i förtid levereradt,
icke kan i anledning däraf framställa något anspråk mot säljaren.
Häraf synes följa, att köparens undersökningsplikt i sådant fall
inträder tidigare, än den skulle gjort, om godset blifvit i rätt
tid aflämnadt.67 Däremot lärer, om köparen reklamerar i anledning
af godsets för tidiga aflämnande och förbehåller sig att låta med
undersökningen anstå till den ursprungligen bestämda leveranstiden,
sådant icke kunna honom betagas.
I fråga om den föreskrifna under sökningens noggrannhet och
fullständighet inskränker sig förevarande paragraf, i likhet med
motsvarande utländska lagbestämmelser,68 till att uttala, att den
skall vara *sådan, som efter godt handelsskick kan ifrågakomma*.69
genom att för distansköpens del hänvisa till § 56. Detta är emellertid oegentligt,
såvida man icke vid orden »skulle vara pliktig att därom taga vård» underförstår:
så framt han med fog afvisat detsamma. Logiskt riktigare skulle enligt vår
mening hafva varit att i stället hänvisa till slutbestämmelsen i § 33 och alltså ålägga
köparen undersökningsplikt, där godset kommit honom till handa under sådana
förhållanden, att säljaren jämlikt § 33 icke är pliktig att omhändertaga detsamma.
Någon saklig ändring af betydenhet skulle härigenom icke hafva skett, då köparen
enligt § 56 i regel är vårdnadspliktig i sådana fall, då säljaren enligt § 33 icke
är det.
64 Åsidosättandet af undersökningsplikten medför naturligen icke någon menlig
påföljd för köparen i annat fall, än om säljaren till aftalets fullgörande använder
samma gods, som af köparen afvisats, således icke då han vid leveransaftal lämnar
annat gods; jfr ofvan, § 28 vid not 68—70, § 37 vid not 29—32.
Jfr ofvan, § 34 vid not 93—94. Detsamma gäller för öfrigt äfven angående
köparens på varans beskaffenhet grundade anmärkning mot resultatet af en
försäljning, som af säljaren lägges till grund för beräkningen af skadeståndsanspråk
enligt § 30; jfr § 34 vid not 100.
66 Det kan förtjäna påpekas, att denna grundsats för vissa slag af köp, som
i § 65 afses, leder till det resultat, att undersökningsplikt för köparen inträder,
redan innan godset är aflämnadt. Annorlunda, vid platsköp, med hvilka dessa köp
eljest förete stor likhet, bland annat däri, att godsets aflämnande ofta sammanfaller
med dess mottagande af köparen. Jfr ofvan vid not 25.
66 Se Tillägg till §§ 21—27 vid not 23 a—24 a.
67 Öfverensstämmande Lassen § 83 n. 110, Grundtvig s. 70—71 och Lov om
Kab § 51 n. 4 i. f., Federspiel s. 142—143, Staub § 377 A. 18. Annorlunda
Hasselrot s. 566 i. f.
68 Enligt H G. B. II: 377 skall undersökning ske, >soweit dies nach
ord-nungsmässigem Greschäftsgange tunlich ist>. S. O. 246 talar om »übungsgemässe
Untersuchung».
69 Jfr Grundtvig s. 66—69 och Lov om Køb § 51 n. 8, hvilken anför ett
stort antal danska och tyska rättsfall i ämnet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
