- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
125

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 50. 125

Öfrigt tänkas, att inom en och samma bransch detta spörsmäl bör
besvaras olika, allt eftersom köparen är grosshandlare eller
detaljhandlande.79

Då köpet afser ett flertal enheter (tunnor, säckar, stycken o. s. v.)
af samma varuslag och, efter allt att döma, af lika kvalitet, kan
det uppenbarligen icke ifrågakomma att undersöka hvarje särskild
sådan enhet. I dessa och liknande fall80 uppkommer ofta fråga,
huruvida den af köparen föranstaltade undersökningen haft
erfor-derlig fullständighet.81 Äfven denna fråga bör besvaras med tagen
hänsyn till handelsskiek inom branschen. Till domstolarnas
afgörande föreligger frågan vanligen i den form, att köparen med
åberopande af undersökningens resultat gör gällande, att varupartiet
i dess helhet varit behäftadt med fel, under det att säljaren
bestrider, att så varit förhållandet. Till denna fråga sköla vi
äter-komma vid behandlingen af reglerna om bevisbördan i fråga om
varans beskaffenhet.82 Samma spörsmål kan emeltertid uppkomma,
äfven då undersökningen lämnat ett negativt resultat. Om fel i
någon del af varupartiet sedermera yppas, är nämligen köparens
rätt till talan försutten, för så vidt felet förblifvit oupptäckt till
följd af den företagna undersökningens ofullständighet i kvantitativt
afseende.88

Hänvisningen till »godt handelsskick» afser närmast att
bestämma undersökningspliktens omfattning och därmed tillika den
tid, inom hvilken undersökningen bör vara bragt till slut,8i men
den medför i vissa fall också ett undanskjutande af tidpunkten för
undersökningspliktens inträde?* Detta är förhållandet, då varan
säljaren veterligen86 icke skall stanna på bestämmelseorten utan
därifrån genom köparens försorg omedelbart försändas vidare för
att å annan ort af köparen användas eller tillhandahållas åt någon,
till hvilken han i sin ordning sålt densamma.87 Någon egentlig

79 Jfr Grundtvig s. 97 efter n. 3, Staub § 377 A. 19.

80 Jfr N. J: A. 1897 A n:o 115.

81 Se härom Chydenius s. 140, Aubert i T. /. R. 1889 s. 289—290, Grundtvig
s. 67: n. 23, Federspiel s. 100: n. 1—2 och särskildt Staub § 377 A. 15.

88 Se Tillägg till § 51 vid vid not 90-94.

88 Jfir Staub § 377 A. 15 i. f. och nedan efter not 91.’

84 Jfr N. mot. s. 63 a: >Hvor lang tid undersøgelsen kan (eller bør) tage,
beror selvfølgelig paa, hvor omfattende og indgaaende den skal være». Likaså
Lassen § 83: n. 111, Federspiel s. 101.

86 I fråga om maskiner, som skola genom säljarens försorg uppsättas
(monteras) i köparens fabrikslokal, inträder undersökningsplikten först då sådant blifvit
fullgjordt. Se D. mot. s. 77 a, jfr Grundtvig: Lov om Køb § 51 n. 7, Aubert
§ 79: n. 4-5, Staub § 377 A. 16.

88 Jfr N. J. A. 1907 s. 477 och A n:o 218 (J. ß. Lindbäck).

87 Se härom Aubert § 14 n. 13 och i T. /. jB. 1889 s. 288 n. 3, Lassen §

83 n. 110 i. f., Federspiel s. 99: n. 3, Staub § 377 A. 28 i. f., 30, R. G. E. 57 s.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0179.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free