Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
230 § 58.
förut64 antydts, utan risk att förlora häfningsrätten65 taga det i
bruk eller fortfarande bruka detsamma,68 ehuru han märkt eller
bort märka felet.67 Detta ligger, särskildt inom maskinbranscben,68
ofta i säljarens eget intresse, då denne endast därigenom kan undgå
att nödgas ersätta den förlust, som skulle uppstå, därest köparens
industriella anläggning behöfde alldeles stå stilla.69 Hvad nu sagts
om verkan däraf, att köparen vidtager särskilda åtgärder med
godset eller brukar detsamma, gäller också, när den, åt hvilken
köparen i sin ordning försålt godset,70 på något af nu nämnda sätt
förfogar däröfver.
För att en åtgärd af detta slag71 skall vara i nu förevarande
afseende för köparen oskadlig, fordras, att den vidtagits, nnnan
fel eller brist™ på grund hvaraf han vill häfva köpet, märkts
eller bort märkasI fråga om innebörden af sistnämnda uttryck
hänvisas till det under §§51 och 52 anförda, hvaraf framgår, att
en viss undersökningsplikt förefinnes äfven vid civila köp,78 men
att större anspråk på skyndsamhet och noggrannhet vid
undersökningen kunna ställas vid handelsköp eller öfver hufvud, då köparen
är köpman. Häraf följer, att en tillämpning af nu ifrågavarande
stadgande å handelsköp74 endast kan ifrågakomma under förut-
64 Se § 57 vid not 111.
85 För bifall till hans talan förutsättes naturligen, att ban fullgjort sin
under-söknings- och reklamationsskyldighet enligt §§ 51 och 52. Jfr N. J. A. 1896 A
n:o 135, 1908 A n:o 84, 92.
66 Se de i föregående not sist anmärkta båda rättsfallen. Annorlunda N. J. A.
1902 s. 193 (Hofr.); jfr N. J. A. 1886 A n:o 298, 1887 A n:o 319, 1901 A n;o 285.
67 Af motsatt mening Staub § 377 A. 55. Erkännas må, att
omständigheterna undantagsvis kunna vara sådana, att godsets fortsatta brukande måste anses
innefatta ett godkännande däraf; jfr ofvan, Tillägg till § 52 vid not 11—13.
68 Jfr N. J. A. 1888 s. 383.
69 Jfr N. J. A. 1901 A n:o 125 och ofvan, § 25 vid not 60a.
70 Att själfva försäljningen icke i och för sig —därest den icke inverkar
på möjligheten att å vederbörlig ort och i rätt tid återställa godset — betager
köparen hans häfningsrätt, se ofvan, § 57 vid not 73—79.
71 Slutorden i § 58 afse, såsom Lassen (Kjøb s. 65) påpekar, icke försäljning
af godset, innan köparen märkt eller bort märka felet. Öm de i det föregående
(§ 57 vid not 89—99) utvecklade grundsatserna angående den ort, hvarest godset
skall tillhandahållas säljaren, äro riktiga, torde emellertid om försäljning af
godset — därest denna åtgärd öfver hufvud inverkar på möjligheten att vederbörligen
hålla godset säljaren till handa — i det hela gälla samma grundsatser som angående
de åtgärder, som här afses, hvilka hafva det gemensamt, att de föranleda en
»förändring» af godsets beskaffenhet eller myckenhet; jfr ofvan, § 57 not 69.
72 Då brist i godset i allmänhet bör märkas strax vid dess mottagande (jfr
ofvan, § 52 vid not 37), lärer en tillämpning af detta stadgande endast sällan
kunna ifrågakomma, när köparens häfningsyrkande grundas därpå, att godset icke
uppgår till aftalad myckenhet.
73 Se § 52 vid not 54—62. Tillvaron af èn undersökningsplikt för köparen
synes utgöra en förutsättning för att nu ifrågavarande grundsats skall kunna
upprätthållas utan att leda till hårdhet mot säljaren; jfr N. J. A. 1879 s. 5 (J. R.
Södergren).
74 Jfr N. J. A. 1900 s. 306, 1902 s. 36 (J. R. Bohman).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
