Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
242 § 58.
köparen alltså har häfningsrätt,76 torde han emellertid också vara
berättigad att innehålla köpeskillingen, till dess det visar sig, om
säljaren förmår genom uppgörelse med rättighetens innehafvare
förskaffa köparen den rättighet, som var föremål för köpet; genom
att begagna sig af denna rätt kommer köparen alltså icke i mora.76
Då förevarande paragraf angifver sig handla om sådana fall,
då godset finnes hafva vid köpet77 tillhört annan än säljaren, och
då enligt svensk rättsuppfattning äganderätten anses öfvergå på
köparen redan genom aftalet, omfatta ordalagen äfven det slag af
dubbelförsäljning,78 då den senare köparen framställer
ersättningsanspråk mot säljaren.79 Att gifva någon regel för detta fall har
dock icke varit åsyftadt, så mycket mindre som bestämmelser
därom meddelas i H. B. 1: 5, hvilket lagram fortfarande är
gällande.80 Vid sådant förhållande torde man böra från tillämpningen af
förevarande paragraf uteslata de fall, då dubbelförsäljning
föreligger.81 Huruvida det ena eller andra lagrummet åberopas, lärer
för öfrigt endast vara en citationsfråga, då säljaren ej heller
enligt H. B. 1: 5 torde vara skadeståndsskyldig, med mindre köparen
var i god tro.82
76 Jfr ofvan vid not 65—67.
76 Jfr ofvan, § 28 vid not 6—10, § 21 vid not 2.
77 Jfr angående »Retsmangler», som uppkommit efter köpet, Hagerup s. 50—51,
Lassen § 45: n. 14—16, Crome § 218: n. 83—38, B. G. E. 66 s. 344. Se ock
rättsfall i N. J. A. 1877 s. 375, 1883 A n:o 58.
78 Jfr Björling: Exstinktiva fång s. 24—25.
79 Jfr ofvan vid not 17. — Om den senare köparen varit i god tro och f&tt
godset i sin besittning samt den, som först köpte, i anledning däraf yrkar
skadestånd af säljaren, är förevarande paragraf tydligen icke tillämplig. I sådant fåll
tillhörde ju godset vid tiden för hans köp säljaren.
80 Se ofvan, Rubriken vid not 81—83.
81 Jfr angående tvister i anledning af dubbelförsäljning N. J. A. 1889 s.
504 och A n:o 211, 1895 A n:o 266, 1897 A n:o 388, 1906 A n:o 199/
88 Jfr angående fast egendom Lagberedningens förslag till lag om köp, byte
och gåfva kap. 1 § 5 och mot s. 168.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
