Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NAISEN OIKEUDELLINEN ASEMA JA HÄNEN
SUHTEENSA POLITIIKKAAN.
Jonkun rodun, luokan tai sukupuolen yhteiskunnallinen
riippuvaisuus kuvastuu aina maan laeissa ja laitoksissa.
Lait ovat vallitsevain etujen pykäliin puettu muoto, joka
korotetaan oikeudeksi maassa. Naisille riippuvaisena, pol-
jettuna sukupuolena osottavat maan lait heidän paikkansa.
Lait ovat negatiivista ja positiivista lajia. Negatiivisiä
sitä mukaan kuin ne oikeuksien jaossa eivät ota huomioon
poljettuja, positiivisia, kun ne osottavat heidän alhaisen
asemansa ja ottavat huomioon muutamia poikkeuksia.
Yleinen lakimme nojautuu roomalaiseen oikeuteen, joka
tuntee vain ihmisen omistavana olentona. Vanha germaa-
nilainen oikeus, joka kohteli naista arvokkaammin, on vain
osaksi säilyttänyt vaikutuksensa. Kuten Ranskan kielessä
sama sana ,l’ homme* merkitsee ihmistä ja miestä, ja sa-
moin Englannin kielessä ,man*, niin tuntee ranskalainen
oikeus ihmisen vain miehenä, ja samoin oli muutama vuosi-
kymmen sitten laita Englannissakin, jossa nainen oli orjal-
lisessa riippuvaisuudessa miehestä. Roomassa oli myös
niin. Löytyi Rooman kansalaisia ja kansalaisten vaimoja,
ei naiskansalaisia.
Saksassa on oikeustila niin paljon parantunut että on
pantu toimeen yhteinen kansalaislaki. Sen kautta pääsi nai-
maton nainen holhuunalaisuudesta; naisilla on oikeus esiin-
tyä todistajina avioliittoa solmittaessa ja testamenttiä teh-
täessä; vielä sai nainen täyden liikeoikeuden s. o.
oikeuden tehdä sopimuksia, poikkeuksena jos hän on naitu,
myöskään ei hän voi ottaa toimekseen mitään holhousta
ilman miehen suostumusta. Velvollisuus aviolliseen yhtey-
teen on kummallakin puolella, kun toisen vaatimukset eivät
muutu väärinkäytökseksi. Erimielispyksien sattuessa saa
mies määrätä asuinpaikan ja asumuksen. Oikeuksien vää-
rinkäyttö miehen puolelta vapauttaa naisen sitoumuksesta.
Talouden hoito on yksin naisen asia, hänellä on n. k.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
