Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
LITTERATUR
Boken om adoptering ger efter en kort historisk inledning en
sammanfattning för varje land av lagarnas föreskrifter. Ej blott judarna utan även
ett antal nutida stater sakna legislativ adoption, t. ex. Holland, Portugal,
Chile, San Salvador.
*
Första delen av Pierre Nisots "Vanartade och sedligt försummade
barn" är ägnad ät barndomstolväsendet, (les tribunaux pour enfants).
Denna undertitel blir i vissa fall missvisande, ty författaren liar även medtagit
en hel del lagtransumt frän länder, där barndomstolsinstitutionen ej är
speciellt utformad, t. ex. Sverige, och dessa måste då avse andra former för
behandlingen av minderåriga brottslingar. Underrubriken "la juridiction
des enfants", rättskipningen beträffande barn, hade varit mer adekvat. —
Innehållet erbjuder givetvis många intressanta jämförelsemöjligheter
mellan anordningarna i skilda länder. Skada blott, att författaren ej ansett sig
böra själv genomföra ett enda komparativtema. Från första bladet till det
sista avtryckas ordagrant de utdrag ur respektive länders lagar, som
författaren ansett lämpliga; länderna ordnade i bokstavsföljd efter det franska
namnets begynnelsebokstav.
En kompilator är alltid utsatt för faran att få med för mycket
eller för litet. M. Nisot håller kursen mellan dessa Scylla och
Caryb-dis synnerligen dåligt åtminstone vad beträffar de nordiska länderna.
För Sverges vidkommande återges — alltjämt under volymriibriken
"barn-domstolar" — valda paragrafer ur lagen om samhällets barnavård av den
6 juni 1924. Författarens ytlighet blottas här betänkligt. Den synes bero
på en uppseendeväckande dimmighet i distinktionen mellan begreppen
strafflag och social lag, om nu denna distinktion över huvud existerar för dr
Nisot. Man har anledning att draga detta i tvivelsmål, då man i
juninumret av Bulletin international de la protection de 1’enfance finner
ifrågavarande kapitel till punkt och pricka avtryckt som artikel under rubriken: "Les
mineurs et la loi pénal en Suède" (de minderåriga och strafflagen i Sverge).
Ej en rad citeras ur den svenska strafflagen! Så länge barnavårdslagens
bestämmelser om tvångsuppfostran av unga krimineller anföras är
författaren dock inom det område, han dragit upp för denna del av bokverket.
I tome 1 borde han ha nöjt sig med den sida detta återgivande upptar.
Men nu följa ytterligare åtta sidor transumt rörande skyddsuppfostran.
Dessa höra, synes det, bättre hemma i den utlovade andra delen, som skall
handla om skydds- och tvångsuppfostringsanstalter för minderåriga i olika
länder (les maisons d’cducation et de correction pour mineurs dans les
divers pays). Vilja vi i Nisots bok söka jämförelser med våra nordiska
grannländer på ifrågavarande område, bli vi snöpligt dragna vid näsan.
Finland ägnas en fetstilsrubrik pius en rads text, där det upplyses, att
barndomstolsinstitutionen ej finnes. Norge hedras med samma
omnämnande. Och Danmark har M. Nisot alldeles tappat hort! Av allt att döma
har författaren behandlat flera länder på samma sätt som dessa tre.
Beträffande Belgien, Frankrike, England och Tyskland synas lagtexterna vara
riktigt avtryckta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 14:30:59 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/barnungdom/1927/0086.html
