Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Laxdæla saga.
Hvad hela planläggningen angår, skiljer sig denna
saga märkbart från de bägge föregående. Jag har sökt
visa, att Ljósv. sagans egendomlighet hufvudsakligen
består däri, att den utgöres af mer eller mindre löst
sammanknutna þættir, att den m. a. o. är starkt þættir-artad,
hvaremot Vatnsd. sagan bildar en sammanarbetad helhet
med ödestron som det hophållande elementet.
I förhandenvarande saga finna vi båda dessa
karaktärsmärken men intet af dem i så utpräglad form. De
framträda här mera dämpadt, mera afslipadt, och det
egendomliga vid denna saga är, att den, hvad framställningen
angår, låter sig sönderdela i två hufvudafdelningar, af
hvilka den första erinrar om Ljósv., i det den visar en art
þættir-indelning och endast lämnar en objektiv framställning
af historiska händelser, då däremot den andra på så sätt
yppar slägtskap med Vatnsd., att den bildar ett oafbrutet
helt och från början till slut tager ödestron i bruk för
händelsernas återgifvande: dock ej med samma påfallande
styrka utan mera konstmässigt.
Jag delar Laxdæla saga i två hufvudafdelningar, A
och B, af hvilka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 14:32:21 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/baustudier/0050.html
