Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ning har att anmärka, jemnföre man dermed följande, måhända
rigtigare uttryck: »Sjelfva Mathematikern, som dock har större
lätthet, än någon annan, att gifva fullkomlig visshet åt sina
satser, och hos hvilken man derföre minst ursäktar några
brister i detta afseendet, börjar vid sin vetenskaps framställning
icke blott med en enda, utan med flere grundsatser, nemligen
med sina definitiouer, axiomer och postulater, hvilka han icke
bevisar, och detta emedan antingen deras bevisning icke tillhör
honom och hans vetenskap, eller deras sanning är i sig sjelf
så påtaglig, att den af ingen, som förstår hans ord, kan sättas
i fråga.» Också är detta något, som icke blott Mathematikern,
utan hvaije vetenskapslärare kan och bör göra, såsom vi redan
nämnt Men följer väl deraf, att Förl har rättighet att icke
blott börja, utan ock fortsätta hela sin afhandling utan alla
bevis? Följer deraf, att alla hans satser äro sjelfklara, så att de
endast behöfva visas, för att godkännas? Och i allmänhet)
följer väl deraf, att ingen lärosats om den »högsta, fulla ideala
eller empiriska verkligheten» kan eller behöfver bevisas?
Genom de prof, hvilka Rec. hitintills anfört, hoppas han
hafva gjort läsarne så tillräckligt bekanta med Förfrs förmåga
att tänka och uttrycka sig, att det allmänna omdöme, hvarmed
han åtnojer sig att affärda det återstående, skall kunna
betraktas såsom erforderligen motiveradt. Detta omdöme lyder, att
Rec visserligen läst många dåliga skrifter äfven i
vetenskapliga ämnen; men att han likväl ännu icke läst några, som med
så stora anspråk varit af sämre beskaffenhet, än Hr B:s. Den
här ifrågavarande innehåller 529 sidor; och minst trenne gånger
så många origtigheter skulle Rec kunna deruti uppvisa, om
ett så föga behagligt arbete vore till någonting nyttigt Der
finnas jemnförelsevis få meningar, hvilka äro hvad man kallar
felfria; men der finnas flere, hvilka innehålla nästan så många
fel, som rader. Och annat kan det ej vara, när Förf., efter
hvad redan är visadt, tänker eller rättare skrifver med
Inbill-ningskraften i stället för med tankekraften, och när han saknar
speculatif förmåga, såväl som metaphysiska insigter. Ty
phi-losophiska Författare har han antingen aldrig studerat ellei;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
