Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ledes ej sträcka sig till någonting sådant, som for att ega
betydelse och giltighet just förutsätter och innebär, att denna
grund icke mer finnes tilL Den, som kan påstå motsatsen, är
antingen ytterligt tanklös och okunnig i rättsläran, eller ock
söker han genom skengrunder beskönja ett förfarande, som icke
låter försvara sig på annat sätt Grundlagame skola
visserligen förstås efter ordalydelsen; men de skola likväl icke förstås
utan förstånd eller i uppenbar strid med sig sjelfve och det
sunda förnuftet.
Det förhåller sig i detta afseendet med Ständernas
representationsrätt inom Folket fullkomligt på samma sätt, som det
förhåller sig med husfadrens representationsrätt inom familjen,
hvilken också finnes erkänd och stadfästad i den positiva
lagen. Ty äfven husfadren är genom denna berättigad att
besluta förändringar och förbättringar i familjens ordning och
angelägenheter; men då hans rättighet i det afseendet grundar
sig just derpå, att han fortfarande är hennes målsman eller
representant, så kan han ej lagligen för henne besluta en sådan
ordning, som först skall vidtaga och blifva gällande för hennes
medlemmar, sedan han själf upphört att representera henne.
Han kan t ex. icke rättsgiltigt förordna, att — efter hans död
hustrun skall idka det eller det lefnadsyrket, vistas och bo på
det eller det stället, förvalta sin egendom på det eller det
sättet o. m. d. *). För det fallet må han kunna besluta ett och
annat om sin enskilda egendom, emedan det beslutet har en
helt annan grund, men ingenting får han besluta om andra
personers handlingar och rättigheter.
Detta inser och erkänner man utan svårighet, när det är
fråga om privata förhållanden, emedan hvars och ens egen
rättskänsla då kommer omdömet till hjelp. Men när det blir
fråga om publika förhållanden, äro många menniskor helt och
hållet bortkomna, emedan de vant sig att betrakta rätten så-
*) Ingen enda Jurist inom Sveriges rike — med undantag måhända af
Aftonpostens — kan vara så slät, att han på grund af 9 Kap. 1 §.
Giftermåls-balken skulle förklara ett sådant förordnande för rättsgiltigt. Åtminstone
skulle han då löpa fara, att blifva förklarad ovärdig att vidare sitta såsom
Domare.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
