Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ludvig phister.
Rollen var uden Helhedsvirkning; Phister følte, at det ikke
var nogen Scapin, og han turde dog heller ikke spille den
som Brændehugger; Sganarel skulde imponere som Doctor
dog være let gennemskuelig for de Kløgtige. Overfor
denne meget kombinerede Opgave stod Phisters Kunst
raadvild.
III.
Phister var aldrig ret paa sin Plads, naar han skulde
spille i »sort Kjole«, som det hedder. Den stærke
Maskering var bleven ham til Vane, hans Manerer toge sig
underlige ud, naar det gjaldt at fremstille Hverdagsmennesker,
der kun frembød faa Latterligheder. Selv en saa ubetydelig
Rolle som Poulsen i Besøget i København, der optræder
som ironisk Ræsonnør i Leonard-Stilen, gled ham ud af
Hænderne. Dertil kom, at det Borgerligt-Værdige, som
f. Eks. den velstaaende Købmand kan besidde i sin
Optræden, ikke ret passede for den smidige Skuespiller. Derfor
lykkedes ham kun halvt den hollandske Pengemand i
Tilfældet har Ret. For at en saadan Figur kunde falde
heldigt ud, maatte den ganske hore ind under Phisters Specialitet,
saaledes som Grossereren i Rosa og Rosita eller Birch i
Hr. og Fru Møller gjorde det. Begge disse falde ind under
de Narredes og Intrigeredes Kategori. Grossereren vandrer
hele Stykket rundt i Kattepine over ikke at kunne finde ud,
hvem af de to unge Piger der er den rige og hvem den
fattige, og Glanspunktet i Phisters Spil var det Sted, hvor
den Nysgerrige endelig tror at være Hemmeligheden paa
Spor, og efter Læsningen af det længe ventede Brev, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
