Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
giver heller ikke meget mere. Dog den fortrinlige
Betoning, hvormed han udslynger sit: »Spørg min
Hofmester«, viser, hvorlangt hans Talent glimtvis
rækker. Desværre stod ikke de øvrige Replikers
Behandling paa Højde med denne ene. Det
stumme Spil under Maaltidet var stærkt paavirket
af Phisters Jeppe. Beundringsværdigt, at et sat
Publikum endnu kan le, naar Komikeren tømmer
hele Indholdet af det budte Fad ud paa sin
Tallerken!
Hvis man altsaa som Poulsen holder Bondedrengen
ganske idiotisk i de første Akter, gaar Figuren
i Stykker. Men er denne Idiotisering nødvendig?
Der findes en Replik, som tyder paa, at den
gængse Opfattelse ikke er den rette. Da
Leerbeutel spørger Drengen, hvad han har at forrette
i Byen, svarer han meget undvigende: »Ikke saa
meget«, og vedbliver derpaa med sine Spørgsmaal
om, hvad Folk lever af i Hovedstaden. Han
fortæller i tredje Akt, at hans Ærind er at købe
Tjære: det er da tydeligt nok, at han paa ægte
Bondevis er saa mistænksom, at han ingen
Oplysning vil give om sig selv, men kun udspørge
de andre. Var det nu ikke muligt at forstaa
ogsaa hans første Svar som halvt fiffige, halvt
dumme? Han vil hverken sige sin Hjemstavns
Navn eller sit eget, fordi man har fortalt ham, at
han er enfoldig, og at der i Byen er slette Folk,
der vil narre ham. Han er da ikke ganske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
