Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Stykket indviede det nye kgl. Teater for 14 Aar siden,
men som siden da vandt sin overordentlige
Avtoritet over Publikum. Hvorledes Philemon
spilledes i ældre Tider, véd man selvfølgeligt lidet
om. Tre Uger før Holbergs Død opførtes Det
lykkelige Skibbrud første Gang. I forrige
Aarhundrede spillede Rose og Preisler Philemon, men
efter Rahbeks Udtalelser (fra 1817) var ingen af
dem betydende. Af Rahbeks Holberg som
Lystspildigter kan man slutte, at ingen endnu til hans
Tid var falden paa at give Philemon med
Holbergs Maske.
Han vilde ellers nævnt dette. 1841 fik
Holst Rollen, og 1862, kort før sin Død,
vandrede Michael Wiehe som den livagtige Holberg
ind paa Scenen. Enkelte vil mindes den store
Værdighed, hvormed han fremtraadte, særlig hans
dybe og rolige Blik. I Retsscenen viste han ved
sit stumme Spil Philemons digteriske Interesse
for de naragtige Typer, der anklagede ham: hans
Øjne fraveg dem ikke, han fotograferede dem i
sin Sjæl, og alt andet forsvandt for ham.
Interessant nok priser Rahbek Rose for »den naturlige
Maade, hvorpaa han over alle sine urimelige
Anklagere entrerede med Jeronimus«. Hr.
Jerndorff derimod konverserer Leonora. Tre
Spillemaader karakteriseres gennem dette Træk.
Overfor Philemon staar Rosiflengius som det
onde Princip, og saa forbitret spottede Holberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
