Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
umulig som Jeronimus, Frk. Nielsen kedelig som
Magdelone.
Og alt dette gik endda an, naar Stykkets
Iscenesættelse ikke var fuld af Skødesløsheder og
Fejl. I den græsselige Dekoration gaar Aktørerne
ud og ind af Kulisserne paa den taabeligste
Maade, og Sammenspil og Korrespondance mellem
Personerne befinder sig paa et ganske barnligt
Standpunkt.
Manglerne ved denne Iscenesættelse, som
skyldes H. P. Holst, føltes dobbelt, da man
bagefter saa’ Den forvandlede Brudgom i
Instruktør William Blochs kyndige Anordning. Dette
Stykke hører utvivlsomt til Holbergs ringeste,
skønt hans Lune hist og her bryder triumferende
frem, og man tør roligt paastaa, at den
underholdende Fremstilling for en stor Del bør skrives
paa Iscenesætterens Regning. Han har i den
giftesyge Terentias Stue skabt et nydeligt
gammeldags Interiør, hvor alt — Spillemaade, Kostymer,
Farver — virker harmonisk sammen.
Her tog ogsaa Fru Phister glimrende Revanche.
Hun er frimodig og lystig som den naragtige
Matrone. Og hendes Diktions skolede Klarhed
viser sig her i fuldt Lys. Terentia har en lille
ubetydelig Monolog, hvor hun sidder og betragter
sig i Spejlet — Fru Phister giver hvert Ord her
selvstændigt Liv og skaber en morsom Scene ud
af en tør Replik.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
