Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Historiska uppgifter och förklarande anmärkningar till Svenska kyrkans bekännelseskrifter - Den historiska anledningen till de särskilda bekännelseskrifternas uppställande, deras olika texter m. m. - Augsburgska bekännelsens Apologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
804) HISTORISKA UPPGIFTER OCH FÖRKLARANDE ANMÄRKNINGAR.
däremot begagna tillfället att få så skarpt som möjligt
brännmärka sina motståndare, hvarjämte han äfven var angelägen
om att söka förtaga det gynnsamma intryck, som de
evangeliskas bekännelse uppenbarligen gjort på flertalet bland
åhörarna. Resultatet af hans och de öfriga katolska teologernas
arbete vardt därför en långt utdragen, oskickligt uppställd, af
personlig hätskhet präglad anklagelse- och smädeskrift emot
Luther och hans meningsfränder. Detta arbete öfverlämnades
på såväl latin som tyska den 12 juli till kejsaren, hvilken
berättas hafva blifvit i hög grad uppbragt öfver det oskickliga
sätt, hvarpå Eck och hans medarbetare fullgjort sitt uppdrag,
och äfven de katolska ständerna funno uppläsandet af denna
responsio (svarsskrift) vara ytterligt olämpligt. Följden var
att den återlämnades i och för fullständig omarbetning.
För Eck var detta naturligtvis i hög grad kränkande, men
det fanns ingen annan utväg än att åtlyda den kejserliga
befallningen, och efter en del strykningar, ändringar och
filnin-gar vardt slutligen denna katolska »responsio» färdig samt den
3 augusti af den kejserlige sekreteraren Alexander Schweiss
uppläst i samma rum, där förut de evangeliskas bekännelse
blifvit föreläst. I den nu föreliggande formen hade visserligen
flertalet af de personliga hätska anfallen strukits och språket
blifvit något mer hof samt, men det var dock alltjämt en
anklagelseskrift och ingen vederläggning samt ett orimligt försök
att förklara alla de påfliga missbruken vara skriftenliga.
Såsom allmänt omdöme kan om denna svarsskrift sägas, att den
är ytterligt svag i bevisföringen, och att det är rent
förunderligt, att det påfliga sändebudet kunnat tillåta, att ett så i
teologiskt hänseende oskickligt genmäle fick offentligt afgifvas.
Sedan emellertid kejsaren förklarat sin anslutning till
den trosmening, som i den påfviska SATarsskriften uttalats, samt
sin afsikt att inskrida emot dem, som vägrade antaga
densamma, måste de evangeliska intaga en bestämd ställning härtill,
och genast efter uppläsningen begärde därför de evangeliska
furstarna att erhålla en afskrift af aktstycket. Denna i och
för sig naturliga begäran var så mycket mer befogad som mot-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
