Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
frågor att lösa: t. ex. frågan om uniteterna, frågan om
inskränkningen till blott «höga och ryktbara personer»
eller utsträckningen till «allmänna sammanlefnaden»;
frågan om språkets upphöjdhet, frågan om den prosaiska
eller versificerade formens företräde eller omvexling; och
framför allt frågan om de franska eller engelska mönstren.
Denna vändes och väges nu, så att naturligtvis till slut
Shakspeare får draga det kortare strået. Och dermed
finner författaren sig hafva uttömt sitt ämne: nemligen
vitterhetsslaget, såsom ett af konstodlingens tre stora
föremål, hvilket ändtligen reducerades till det franska
och engelska «slaget» i tragedien. Sannerligen, när man
ser sådana prof på Leopolds sätt att utreda och
systematisera de enklaste esthetiska problemer, så må man väl
fråga, huru han någonsin kunnat erhålla ett namn såsom
filosof hos sin samtid, och sedan, hvad förunderligare är,
huru han kunnat bibehålla ett visst filosofiskt anseende
ännu i den fullt kompetenta domares ögon, som intog
hans stol i Svenska Akademien och der firade hans
minne? Så snart Leopold inlåter sig i filosofemer öfver
föremål, som fordra en högre uppfattning än det
hvardagliga prosaiska förståndets, nedfaller han i ett på
bredden gående, ytligt, vattenklart och vattensvagt
re-sonnerande hit och hit k la Fontenelle, hvilket likväl,
Oaktadt sin prosaiska tydlighet, blifver svårt nog att
sammanhålla till ett helt, emedan det saknar en fast
medelpunkt och kärna att derifrån organiskt utveckla
och deromkring sammansluta sig. Hvar och en, som
inom de filosofiska disciplinerna icke kan eller vill låta
sig nöja med mångordiga betraktelser öfver föremålens
utsidor, utan fordrar att tränga till deras grund; hvar
och en, som i allmänhet är van vid filosofisk method och
filosofisk stil, kan ej företaga sig ett mera tråkigt och
otacksamt arbete än att genomläsa Leopolds hithörande
arbeten, hvilka i allmänhet ej leda till andra resultater
än, i bästa fall, till dogmatiska postulater, utan annan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
