- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 4. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 4. Striden mellan gamla och nya skolan. 1. Akademiska föreläsningar /
309

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

af nya skolan nedsattes så under all kritik (enligt
Wall-marks påstående i samma sjelfbiografi, Biografiskt
Lexikon XIX: 354), och vi äro ej berättigade att betvifla
rigtigheten af båda dessa uppgifter. Men för öfrigt
förekommer i Wallmarks berättelse ett och annat, som
strider mot åtskilliga kända och äfven af honom sjelf
bekräftade förhållanden. Att Hammarsköld skulle
fortfarande hafva arbetat i Journalen sedan han börjat skrifva
för Polyfem, är ej tänkbart, då tidningen Polyfem
grundlädes enkom med anledning af ett ytterst bittert anfall
i Journalen just mot samma Hammarsköld. Dermed
tillgick sålunda, enligt Wallmarks egen berättelse i en
äldre skrift:

«En bland den nya skolans väsentligaste beskyllningar
mot sina motståndare», säger Wallmark på detta andra
ställe*), «är den, hvarigenom den försvarande göres till
den angripande, till den som ensam är orsaken och
upphofvet till den strid, som nu i elfva år (1821)
fortfarit’ inom vår vitterhet. Författaren vill ej uppehålla
sig vid allt hvad denna beskyllning innebär kränkande
för Sjelfva den nya skolan. Den är ett indirekt
med-gifvande att hon icke förts till striden af annat än
personliga afsigt er, af hämdlystnad och ilska, med ett ord
af alla små, låga och ovärdiga passioner; att hvad hon
derunder säger sig hafva uträttat för vår vitterhet, är
antingen ett verk af slumpen eller ett lågt narrspel,
hvarmed hon vill bedraga andra, för att slippa tillstå
att hon sjelf är den bedragna; men ännu värre att
hennes egna uppgifter om länge förut anlagda och
förberedda planer till den vittra revolutionens utförande
äro lika många osanningar o. s. v. Författaren
behöfver för sin sak ej draga någon fördel af dessa
bekännelser, och skulle i alla fall icke vilja det, enär de

*) «Om föremålet och beskaffenheten af tvisten inom vår litteratur»,
sid. 139.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:43:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/4/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free