- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 8. Litteraturhistoriska afhandlingar /
350

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Tegnér, stor och sjelfständig skald redan på den tid då
«Skolarerne» öfversatte sonnetter i Phosphoros och
Kalendern, hade med dessa ingenting obytt oftare än han
illustrerade dem med gnistor af sin bitande qvickhet,
till mycken förlustelse för allmänheten. Dessa tvenne,
jemte Ling, voro i sanning, fosforisternas åtgärd
förutan, i stånd att bibringa nationen ett begrepp om den
nordiska mytens poetiska värde och dess användbarhet
i skön konst. — Stagnelii gigantiska snille står ensamt,
att icke säga öfver hela sin samtid och dess vittra
brottningslekar. — Men för att vara kort: dessa, vår
skaldekonsts egentliga heroer, äro tillräckligt
sjelfständiga att icke hafva inflytelsen hvarken af en gustaviansk
eller en nyromantisk skola att tacka för sin ensamma
storhet.

Efter denna öfverblick, som förbisett hvarken Wallin
eller Franzén, ehuru beskaffenheten af deras poesi,
hvilken icke framkallat några dilettanter i deras manér, gör
deras närmare karakteristik öfverflödig, är det tid att
öfvergå till den epok inom vitterheten, som vi stundom
med stolthet kalla vår. Hvilken är dess karakter? Den,
skulle måhända en spefågel säga, att den ingen
karakter eger. Jo, tyvärr, den eger karakter, den eger
sjuklighetens.

Den nya skolan beskyllde det gustavianska manéret
för sjuklighet. Rätt: det var för mycket materialistiskt.
Gustavianerna beskyllde nya skolan för sjuklighet. Rätt:
den var för spiritualistisk. Konsten är såsom
menniskan: den skall vara mensklig för att vara fullkomlig.
Sen grekerne! De voro menniskor i ordets skönaste
bemärkelse, hvarken djur eller styliter — och deras
konst är — med all respekt för götiskhet och tyskhet
och alla «heter» i verlden — mönstret för allt hvad
konst heter. — Men i hvad afseende är vår tid sjuklig?
I båda dessa afseenden: den klänger emellan materialism
och spiritualism, eller stöper dem tillsammans på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:45:11 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/8/0357.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free