Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Indledning: Oversigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
førselsvej betragter han hos Benflskene som fremgaaet ved en
Reduktion, ikke som primitiv. Dette sidste er Balfour ogsaa i et
senere Arbejde1) tilbøjelig til at fastholde, men forøvrigt er han
her af en ganske anden Mening om Udførsels vej ene, idet han nu
antager dem for at være Mttllerske Gange, homologe med
Sela-chiernes, og som disses dannede ved Afspaltning fra Urnyregangen.
Grunden dertil er dels Ligheden med Lepidosteus, om hvis
Ovi-dukter det samme nu som tidligere antages at finde Sted, og
dels et af de samme Argumenter, som han ogsaa tidligere
fremførte mod sin første Anskuelse, nemlig at hos Mormyrus findes
Abdominalporer og Udførselsveje sammen. Begge Grunde ere lidet
værd, da Oprindelsen af Lepidosteusovidukten fra Nyregangen er
højst tvivlsom, og Konfusionen paa „Abdominalporernes“ Gebet gjør
dem ubrugelige.
Medens saaledes Balfour i Følge sin sidst udtalte Anskuelse
egentlig skulde opføres blandt Forsvarerne af Ovidukterne som
Müllerske Gauge, skulde paa den anden Side Brock føres over
blandt Modstanderne af denne Opfattelse. I sit senere Arbejde
over Murænoiderne har han nemlig fuldstændig forladt den
Waldeyerske Anskuelse, og idet han gaar ud fra de ved
Murænoide-og Salmonideovariet stedfindende Forhold som de primitive, tænker
er ligesaalidt gaaet op for Balfour som for de fleste andre
Forfattere, der have beskjæftiget sig med Spørgsmaal, vedrørende Fiskenes
Urogenitalapparat; det er først M. Weber, som har bragt Klarhed
til Veje paa dette Punkt (Die Abdominalporen der Salmoniden nebst
Bemerkungen über die Geschlechtsorgane der Fische. Morphol. Jahrb.
12 Bd., 18861; derfor hersker der, overalt hvor disse Aabninger
bringes paa Tale, en Del Uklarhed, ogsaa lios Balfour; dertil kommer
hos ham positive, men først senere efterviste, Urigtigheder, som naar
der tillægges Petromyzon to Abdominalporer (efter Vogt og
Pappen-heim; smign. Ewart: Note on the Abdominal Pores and Urogenital
Sinus of the Lamprey. Journ. Anat. a. Phys. Vol. X, p. 488), eller
naar der siges, at begge Iijøn hos Aalene mangle Udførselsveje.
At B. opfatter de parrede Abdominalporer som et Par
Segmental-gange, er tydeligt nok, men om Forestillingen overføres paa
Teleo-sterne, er mindre tydeligt.
J) Treatise of Comparative Embryology. Vol. II, 1881, p. 580.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
