- Project Runeberg -  Bidrag til Kundskaben om Kjønsorganernes Udvikling hos Benfiskene /
10

(1889) [MARC] Author: Hector Jungersen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Indledning: Oversigt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

acus følger ban Fremkomsten af en Genitalfold, og hos én Unge1)
af sidstnævnte, 54 Mm. lang, iagttager han en Fure paa
Genitalfoldens laterale Side, delvis lukket til et Kør. Deri ser han det
sig dannende Ovarium, og han betragter sit Fund i det Væsentlige
som en Stadfæstelse af Brocks ovenfor nævnte Hypothese.
Dannelsen af Udførselsvejen bar han ikke forfulgt, men han formoder,
at den bageste aabne Ende af Ovarialrøret sammensmelter med
Væggene af de rørformige Forlængelser af Krophulen, som efter
hans Fremstilling strække sig bagtil, en paa hver Side af Tarmen;
disse skulle altsaa blive Ovidukterne og ved en „Peritonealpore“
skaffe sig en Udgang.

Det ovenfor nævnte, noget ældre, Arbejde af Nussbaum
undersøger de første Udviklingsstadier af Genitalia hos Forellen
og kommer til et andet Resultat med Hensyn til de første
Kjøns-cellers Oprindelse og Uddannelsen af Genitalfolden. Paa disse
Angivelser saavelsom paa det nærmere ved Mac Leod’s
Undersøgelser skal jeg senere komme ind ligesom ogsaa paa Vogt’s
Tydning af, hvad han har set paa Ovarierne af Phoxinus-Unger2).
Paa dette Sted skal jeg kun bemærke, at Vogt’s Artikel er
skreven, inden han kjendte Mac Leods Afhandling, og at den
indeholder en temmelig skarp Fordømmelse af saavel Waldeyer’s
som B r o c k’s Anskuelser som rene Hypotheser (des théories sans
base sérieuse); man bør indtil videre holde sig til Rathke’s
ovennævnte, i Müllers Archiv 1836 fremsatte Resultater som de
eneste positive. I det ledsagende Brev til Udgiveren, hvori han
meddeler, at han imidlertid har modtaget Mac Leod’s Arbejde,
siger han: „Il est probable que M. Mac Leod a raison; néanmoins
je n’ai voulu rien changer å mon mémoire, qui constate au moins

’) Det er urigtigt, naar Max AVeber 1. c. p. 398 angiver, at Mac Leod
har eftervist dette Forhold hos en Del Fiske; ligeledes naar
Hoffman ii (Zur Entwickelungsgeschichte der Urogenitalorgane bei den
Anamnia. Zeitschr. f. wissenseh. Zoologie, Bd. 44, 1886, p. 631) til
Belone fojer Hippocampus.
a) Sur l’ovaire des jeunes Vérons. Archives de Biologie, T. III, 1882.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:46:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/benfiskene/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free