- Project Runeberg -  Bidrag til Kundskaben om Kjønsorganernes Udvikling hos Benfiskene /
41

(1889) [MARC] Author: Hector Jungersen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersøgelser af forskjellige Fiskeunger - Zoarces viviparus

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i Overensstemmelse med de gjængse Anskuelser om Oogenese hos
Hvirveldyr i Almindelighed: „Meiner Meinung nach hat sich ein
Kern des Keimepithels zum Eikern lierausgebildet, während die
Nachbarkerne sich als Follikel an die werdende Eizelle legten“.

Vi vide nu, at hos de yngre Stadier forekommer et saadant
ligefremt og simpelt „Keimepithel“ aldeles ikke, og et Ovarium
som det afbildede fjærner sig saa meget fra disse, at hvis der ikke
foreligger en ligefrem Mistydning af et utydeligt Præparat, hvorved
en forudfattet Anskuelse om Ægdannelsen har gjort sig gjældende.
saa drejer det sig her vistnok om et meget ualmindeligt, eller
abnormt Tilfælde, hvor Ovarialparenchymet har faaet en meget
ringe Mægtighed. Men med dette Ovarium staar og falder nu i
Virkeligheden Stuhlmanns Opfattelse af Æg- og Follikeldannelsen,
thi paa det er den baseret. Om de andre Ovarier (Fig. 18—20),
som han opfatter som videre udviklede, erklærer han, at
Ægdannelsen ikke er klar. Hvad jeg har kaldet Ovarialparenchymet,
kalder han ogsaa her for „Keimepithel“ (hans Anførselstegn om
Ordet skal formodentlig betegne den ringe Overensstemmelse med
de sædvanlige Forestillinger om et Epithel), og han angiver,
overensstemmende med Virkeligheden, at dets forskjellige Elementer ere
temmelig regelløst blandede. Han adskiller „Uræg“ og Kjærner,
d. v. s. andre Celler, i „Kgimepithelet“; men imellem de sidste
omtaler han og tegner paa sine Figurer meget rigtig Celler af
for-skjellig Størrelse. De noget større Celler, som han betegner
med a, og hvis Udvikling til Æg han følger omhyggelig, ere nu
ganske utvivlsomt identiske med vore Genitalceller, medens de
mindre Celler, som han anser for omdannede til Follikelceller,
ere vore Stromaceller; han angiver vel at have fundet Overgange
mellem dem, men dette strider i al Fald bestemt imod mine
Iagttagelser; Stuhlmanns „Ureier“ ere allerede at betegne som Æg. Naar
S. ikke har iagttaget, at hans med a betegnede Cellekjærner ere
omgivne med en tydelig begrændset rund Protoplasmakrop, ligger
det utvivlsomt i det anvendte Reagens: Sublimat; efter mine
Erfaringer differentierer dette Stof Cellegræudserne meget slet; i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:46:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/benfiskene/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free