Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 3. Genitalfoldens kjønslige Differentiering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den vdre Form. Hos nogle vil nemlig den simple Baandform
vedblive, hos andre vil den kun i ringere Grad omdannes, men lios
de fleste vil den omformes til den karakteristiske bule Sæk; og
endelig kan en Sammensmeltning af de parrede Anlæg kombineres
hermed.
Dannelsen af Sækken sker hos en Del Fiske ved, at der i
Genitalfolden opstaar en dyb Fure, hvis Bande efterhaanden lukke
sig sammen, først fortil, derefter bagtil og sidst paa Siden.
Hyppigst synes Furen at dannes paa den laterale Side af
Genital-baandet; men at det ikke er en absolut Regel, viser Zoarces, hvor
den opstaar paa den modsatte Flade. Hvor Ovarialhulen dannes
paa denne Maade, indtræder samtidig en histologisk Udvikling i
Stromaet, idet det paa den Furen modsatte Side bliver tættere
og danner en fastere Ovarialvæg, som træder i Modsætning til
det egentlige Ovarialparenchym. Saaledes sker Udviklingen hos
Zoarces, Perca, Gasterosteus, Acerina og Belone; hos Gadus har
jeg hos Unger af 12 Mm. Længde, 43 Dages Alder, set en svagt
udtalt Fure paa den laterale Side af Genitalbaandets bageste Del,
saa at denne Fisk vel ogsaa kan regnes med herhen. Hvad Belone
angaar, da skyldes Iagttagelsen af Ovarialhulens Dannelse jo Mac
Le od; men ligesom jeg ikke har kunnet erkjende hans Fremstilling
af de tidligere Trin for rigtig, tillader jeg mig ogsaa her at udtale
Tvivl angaaende nogle af de angivne Enkeltheder og de
videre-gaaende Slutninger, som baseres derpaa. For det første saa vi
tidligere, at det Stadium, som gaar umiddelbart forud for
Fure-dannelsen, maa være urigtig fortolket: et begrændset Kimepithel
af Kjønsceller findes ikke, og Stedet for Furen er altsaa ikke paa
den Maade forud givet, som 31. L. fremstiller. 3Ien liele 31. L. s
Opfattelse af den videre Udvikling hænger nøje sammen med dette
Epithel; naar det falder bort, bliver jo heller ikke Furens og
Ovarialhulens Epithel primitive Kjønsceller, og 31. L. s Formodninger
om Fremkomsten af den centrale saavelsom den laterale
Ovarial-kanal hos Teleosterne tabe deres Grundvold, ligesom ogsaa den
Anskuelse, at alle Æggene i det fremtidige Ovarium hidrøre fra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
