- Project Runeberg -  Bernadotte i Norden eller Norges adskillelse fra Danmark og forening med Sverig / Tredie del /
76

Author: C. Th. Sørensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Medlemmer tog derfor straks og uden iøjnefaldende
Modsætninger mellem Anskuelser fat paa Opgaven og
foreslog, for at beskæftige Forsamlingen og lære dens
Anskuelser at kende, at der til en Begyndelse
forelagdes den til Drøftelse nogle Grundsætninger, ialt 13,
som Komitéen formente, at Konstitutionsforslaget borde
bygges paa. Dette vedtoges, men ved Behandlingen
af den første Grundsætning, der foretoges den 16.
April, blev Enigheden bradt, og Kampen mellem
Prinsens Parti og Oppositionen begyndte for Alvor.

Grundsætningen lød paa, at Norge burde være et
indskrænket og arveligt Monarki. Til andet var der
ikke opnaaet Enstemmighed i Komitéen. Wedel og
hans Konsorter havde endog modsat sig, at Biget
nævnedes som Kongerige. Men Falsen havde bevæget
en Meningsfælle fra Bergen, en Kaptajn Holst, til i
Rigsforsamlingen at foreslaa Grundsætningen forandret
derhen, at Norge skulde være et frit, udeleligt og
selvstændigt Kongerige, hvis Regent skulde bære Titel
af Konge. Nu rejste der sig en Storm. Wedel,
Løvenskjold, Hount og flere af deres Meningsfæller
protesterede mod Forslaget, først fordi det ikke var
anmeldt Dagen i Forvejen, som Reglementet bød, at
alle Forslag skulde, dernæst, fordi et Forslag som
dette ikke kunde tages under Overvejelse, før man var
oplyst om Landets Ressourcer og dets politiske
Stilling til de europæiske Magter: Fra
Uafhængigheds-partiets Side blev der gjort gældende, at der godt
kunde stemmes om Forslaget, da det kun var et
Ændringsforslag til det behørigt anmeldte, og efter megen
Ordstrid blev det besluttet, at Sagen skulde afgøres
ved Votering til Protokollen, en af de Stemmemaader,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:51:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bernainord/3/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free