Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Byste paa de rygende Kakkelovne i vore
højtliggende Kamre.
Vi troede især paa ham som Tænker, som
Æsthetiker. Vi vidste vel, at han var begyndt
romantisk som Lærling af Tieck; men han stod
ligefuldt som Forstanden i vor Literatur, han,
der havde spottet Ingemann, bekjæmpet Grundtvig,
fældet Hauch og som endelig var den store
Kritiker og Vurderer af Oehlenschläger.
Skjøndt hans gamle Modstander Hauch havde
Landets eneste æsthetiske Lærestol inde, var
Heibergs Æsthetik endog Aar efter hans Død
absolut sejerrig og herskende ved Kjøbenhavns
Universitet. Allerede den polemiske Stilling til
Sibbern gjorde R. Nielsen tilbøjelig til i Heiberg
som Tænker at se ikke en underordnet eller dog
mindre selvstændig Begavelse men «en Stjerne
af første Rang» og «den Hegelsk-Heibergske
Æsthetik» foredroges paa Universitetet næsten
paa én Gang af de to Professorer R. Nielsen
og Heegaard.
Hvor dominerende den Hegelsk-Heibergske
Underkjenden af Individualitetens Betydning var
— derpaa er de ældre Skrifter af disse Linjers
Forfatter Exempler, des mere indlysende, fordi
Forfatteren havde gjort hvad han ævnede for at
løsrive sig fra denne hele gamle Æsthetik:
I den ældste Udgave af Hovedstrømningernes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
