Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ligge 50 Aar tilbage sammenholdt med denne.
Men hvorledes skildre en politisk Tale, som man
ikke kan forudsætte bekjendt, og hvis Styrke
er ligeligt fordelt paa ethvert Punkt, saa man
maatte kjende den helt for at vurdere den. Man
kan og maa give nogle Citater — det er sandt,
men Citatet giver kun en slet Forestilling om
Talens bevægede Liv, en Spand Vand er ikke
mere en Bølge.
Højst karakteristisk begynder Talen med
den Erklæring, at den ikke vil beskjæftige sig
med Forsvaret som saadant, hvilket Defensor
har besørget, men med Anklagen, den Anklage,
som Taleren vil slynge imod den Sag, der er
anlagt imod ham, hvis Corpus delicti
Anklageakten udgjør. Endnu mere betegnende er den
følgende Erklæring: Lassalle vil, siger han, altid med
Glæde bekjende, at han efter sin inderste
Overbevisning staar paa et absolut revolutionært
Standpunkt, at han er «revolutionær af Princip». Dog
vil han ikke føre sit Forsvar fra dette
Standpunkt, da Regjeringen selvfølgelig ikke
anerkjender det. Man kan, siger han, ikke alvorligt
træffe og saare en Modstander, naar man
befinder sig paa et fra hans væsentligt forskjelligt
Standpunkt. Vaabnene naa da ikke hinanden
og man slaar i Luften. Man kan vel gjendrive
en Modstander fra et diametralt forskjelligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
