Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
til Retten nu paa sin Side har samlet en
tilstrækkelig Magt bag ved sig til at knuse
Urettens Magt. Han udvikler, hvorledes den
preussiske Forfatningshistorie siden 1848 bestaar
i Retsbrud paa Retsbrud og siger: hvad betyder
altsaa den fromme Jubel, hvormed Kammeret
modtog Greven af Schwerin’s Erklæring om, at
i den preussiske Stat «Ret gaar for Magt».
Fromme Barneønsker og intet mere! Thi en
alvorligere Betydning vil det kun have hos
Mænd, der vare fast besluttede paa nu ogsaa at
sætte Magt bag Retten. Intet Menneske i den
preussiske Stat har Ret til at tale om Ret
undtagen Demokratiet, det gamle og sande
Demokrati. Thi det alene har altid holdt fast ved
Retten og aldrig nedværdiget sig til noget
Kompromis med Magten. —
Spørgsmaalet om Forholdet mellem Magt
og Ret var da hos Lassalle et Spørgsmaal om
det Faktiske, om Virkeligheden. Hvad han har
sagt herom er træffende sandt og vil ikke blive
rokket af nogen. I hvilke Tilfælde Retten har
Magt og i hvilke Tilfælde ikke, naar Magten
bliver til Ret og naar den bliver til Uret, har
han forstaaet og begrebet som ingen Anden.
Og ikke blot med Hensyn til det Faktiske,
men endnu dybere med Hensyn til det
Retslige har han undersøgt og begrebet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
