Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tionære Kreuzzeitung helligede den en ledende
Artikel og kaldte den i sit Sprog: en Tale,
holdt af en i sin Tid ofte nævnt revolutionær
Jøde, der med rigtigt Instinkt har truffet
Sømmet paa Hovedet». Idet Lassalle nu i en
følgende Brochure (Was nun ?) overvejer, hvilke
Midler Kammeret da har til overfor en saa fast
besluttet og saa mægtig Regering at sætte sin
Vilje igjennem, viser det sig, at det naturligste
Middel, det at dekretere almindelig Vægring
ved at betale Skatterne, vilde være absolut
uvirksomt. Ufejlbart som det vilde være i
England, hvor Hæren er af forsvindende Betydning,
hvor de reelle Magtmidler altsaa ere paa
Nationens Side, og hvor man i Tillid hertil ogsaa
virkelig vilde nægte, og ustraffet nægte at
betale Skatterne, betyder dette Middel slet intet i
Preussen, hvor Ingen vilde vove at udføre
Truslen. Her vilde en saadan
Kammerbeslutning da kun være et Slag i Luften. Hvad var
der da at gjøre ? Lassalle finder, at der kun
gives ét Middel, et ligesaa ufejlbarligt som
simpelt, et Middel, hvilket han definerer
saa-ledes: at udtale det, som er. Det er dette
Middel, han selv under hele sin Agitation har
anvendt. Det er efter hans Opfattelse det
vældigste politiske Middel. Det var, som Fichte
har godtgjort, et af den store Napoleons mest
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
