Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
da jeg havde talt en Time med ham, har jeg
ikke angret det. Jeg har ikke set ham tre, fire
Gange om Ugen, men i det Hele tre, fire Gange.
Vort Forhold kunde ikke have Karakteren af
en politisk Forhandling. Hvad havde Lassalle
kunnet byde og give? Han havde Intet bagved
sig. I alle politiske Forhandlinger er do 7it des
[jeg giver, for at Du skal give] en Sag, der
slumrer i Baggrunden, selv naar man for
Anstandens Skyld ikke taler ligeud derom.
(Munterhed.) Anderledes derimod, naar man maa sige til
sig selv: Hvad kan Du stakkels Djævel give? Han
havde Intet, han kunde give mig som Minister.
Hvad han havde, var noget, der tiltrak mig som
Privatmand overordentligt: han var et af de
aand-rigste og elskværdigste Mennesker, jeg
nogensinde har kjendt, en Mand, der var ærgjerrig i
stor Stil, i denne Henseende slet ikke
Republikaner, han havde en meget udpræget national
Tænkemaade; hans Idé, som han stræbte mod,
var det tyske Kejserdømme, og deri havde vi
et vist Berøringspunkt. Lassalle var ærgjerrig
i høj Stil, og om det tyske Kejserdømme just
skulde slutte med Dynastiet Hohenzollern eller
snarere med Dynastiet Lassalle, det var ham
maaske tvivlsomt (Latter), men monarkisk var
hans Tænkemaade helt igjennem. Disse kum-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
